Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-23-3421 (ik z, surnud x) pensioniosakute võõrandamiseks ja võõrandamisest laekuva raha kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole Z Swedbank AS-s.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Narva linn linnavalituse kaudu (edaspidi avaldaja) esitas 2.03.2023 Viru Maakohtule pankrotiavalduse J Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis 22.03.2023. a määrusega avalduse J Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse. Kohus nimetas J Z pärandvara pankroti menetluses ajutiseks halduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel halduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 25. aprilliks 2023. Haldur esitas 19.04.2023 kohtule aruande, milles palus lõpetada võlgniku pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks palus ajutine haldur määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 1500 eurot, mis katab nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Kui deposiiti tasutakse võlausaldajate poolt nõutud summa, siis kuulutada välja pärandvara pankrot. Kohus määras 20.04.2023. a määrusega võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks tasutavaks deposiidiks 1500 eurot tasumistähtajaga 3.05.2023. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud. Ajutise halduri 19.04.2023. a aruandest järelduvad järgmised asjaolud.

I Vara Ajutise halduri järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et J Z pärandvaral olid pankades 2(6)

2-23-3421 järgmisi arvelduskontod: -

AS-s SEB Pank arvelduskontot nr Z, mille jääk on 0,00 eurot. Konto oli enne ajutise halduri nimetamist arestinud kohtutäitur Andrei Krek kolmes täitemenetluses kokku 1930,12 eurot;

-

Swedbank AS-s arvelduskontot nr Z, mille jääk on 72,65 eurot, kuid kontol on broneering 77,76 eurot kaardi kuutasudest. Seega on konto tegelik jääk 0,00 eurot. Konto oli enne ajutise halduri nimetamist arestinud kohtutäitur Andrei Krek kahes täitemenet-luses kokku 1871,31 eurot.

J Z nimel on avatud pensionikonto nr x, millel on 14.517 SEB Optimaalse Pensionifondi osakut osaku puhaväärtusega 0.89032 eurot, koguväärtusega 12,92 eurot ja 36.848 Swedbanki pensionifondi 1960-69 sündinutele osakut osaku puhaväärtusega 1.02571 eurot koguväärtusega 37.80 eurot. Seega on pensioniosakute väärtus seisuga 08.04.2023 kokku 50,72 eurot. Pensioniosakute väärtus on ajas muutuv. Maksu- ja Tolliameti andmetel J Zl tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. J Z eest 2020.a. tuludeklaratsiooni ei ole, kuid 2020. a ei ole J Zle väljamakseid deklareeritud, seega ei saa olla ka enamkinnipeetud tulumaksu. Transpordiameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele nähtub, et J Z nimele või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Tulenevalt eeltoodust on J Z pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 50,72 eurot. II Võlad Võlgnevus teadaolevale võlausaldajatele on järgmised:     

Narva linnale pärandvara valitsemise kulud 199.36 eurot; x OÜ-le 4,57 eurot, mis on tekkinud võrguteenuse osutamise lepingust nr x aadressil x; x OÜ-le 234,05 eurot; x OÜ-le kokku 4473,51 eurot, millest AS-x loovutusega saadud nõue on 3094,20 eurot, x AS-lt loovutusega saadud nõue on 724,36 eurot ja x OÜ-lt loovutusega saadud nõue on 645,95 eurot; x OÜ-le 632,59 eurot. Nõude aluseks on Pärnu Maakohtu 12.03.2014. a määrus tsiviilasjas 213-56642.

Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole kohtutäitur Andrei Krek ajutise halduri järelepärimisele tema nõude suuruse kohta vastanud, mistõttu võivad kohustustele lisanduda ka kohtutäituri tasu ja täitemenetluse nõudeid, kuid see ei muuda ajutise pankrotihalduri lõppjäreldusi. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad J Z pärandvara kohustused kokku 5544,08 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt ajutisele pankrotihaldurile edastatud täitemenetluste koondi kohaselt oli J Z pärandvara suhtes kohtutäitur Andrei Kreki menetluses aktiivseid kaks x OÜ nõuet kokku 4708,87 eurot. Võttes aluseks Viru Maakohtu 22.03.2023. a. määruse edastas ajutine pankrotihaldur kohtutäiturile taotluse täitemenetluse peatamiseks. 3(6)

2-23-3421

IV Majanduslik olukord J Z pärandvara hulgas on seisuga 19.04.2023 ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 50,72 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 5544,08 eurot. Seega ületavad kohustused vara 5493,36 euro võrra. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et J Z pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teada-olevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus Surm 01.01.2021. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

V Muud asjaolud 2023 on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud palga alammmäär 725 eurot. Üks viiendik TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammmäärast on 145,00 eurot. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur palub: 

lõpetada J Z (ik z, surnud x) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused;



välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr Z Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu 990,00 eurot, millele lisandub käibemaks 198,000 eurot, kokku 1188,00 eurot vastavalt lisatud aruandele. Tasust 725,00 eurot, millele lisandub käibemaks 145,00 eurot, kokku 870,00 eurot palub ajutine haldur välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 318,00 eurot koos käibemaksuga pärandvara arvelt;



anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik z) õigus esitada Pensionikeskus AS-le avaldus J Z (ik z, surnud 01.01.2021) pensioniosakute võõrandamiseks ja võõrandamisest laekuva raha kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole Z Swedbank AS-s; anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada J Z arvelduskontot Z AS-s SEB Pank ja arvelduskontot nr Z Swedbank AS-s;

 

saata kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire MK väljamakse tegemiseks.

Ajutine haldur palus kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1500 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. 4(6)

2-23-3421 Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti võlgniku pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, siis palub ajutine haldur kuulutada välja võlgniku pärandvara pankrot.

Ajutise halduri kulude aruanne Ajutine haldur esitas kohtule oma ajutise halduri tasu arvestuse arvestusega 33 eurot poole tunni kohta: -

järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Primero Finance OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kohtutäitur Andrei Krekile, võlausaldajatele deposiidi tasumise võimaluse kohta (kokku 12 dokumenti), kokku 5 tundi;

-

tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu saadetud dokumentidega, dokumentide võrdlemine, kokku 2 tundi;

-

dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitajate esindajaga ja võlausaldajate esindajatega, kokku 1,5 tundi;

-

aruande koostamine 6 tundi;

-

halduri toimiku koostamine 0,5 tundi.

Kokku 15 tundi (s.o 30 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni, seega on ajutise halduri tasu kokku 990,00 eurot, millele lisandub käibemaks 198,00 eurot, kokku seega 1188,00 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud ajutise halduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka 5(6)

2-23-3421 ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Kohus leiab, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul ei ole. Pankrotimenetluse kulude katteks raha ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka ajutine haldur vabastada tema kohustustest. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutise halduri tasu PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 aluse ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise aja töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupaga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt raha, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel osaliselt menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Arvestades ajutise halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.