Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Bome
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2025.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-118947
Tsiviilasi
QQQ Q hagi W W W vastu rahalises nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: QQQ Q (xxx; asukoht xxx), lepinguline esindaja xxx (e-post: xxx) Kostja: W W W (xxx; asukoht xxx), lepinguline esindaja advokaat xxx (e-post xxx)
Kostja tasub Hagejale Nõuetega seonduvalt kokku summa 1152,5 eurot, sh 600 eurot lennuhüvitise eest, 80 eurot seadusjärgsete sissenõudmiskulude eest, 172,5 eurot riigilõivu eest ja 300 eurot menetluskulude eest, hiljemalt 15 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 600 eurot seadusjärgses määras alates 30.01.2025 kuni Nõuete täieliku täitmiseni.
1.2
Kõik maksed teostatakse Hageja arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS) QQQ Q selgitusega „2-25-118947 kompromiss“.
1.3
Pärast Kostja poolt makse tegemist Hagejale on Kostja Nõuded vastavas ulatuses täitnud.
1.4
Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on Nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva Kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas Nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole Nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või Nõudeid muul viisil käsutanud enne Kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et Nõuete loovutamine reisijatelt Hagejale on kehtiv ja pole tühistatud.
1.5
Käesoleva Kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse
jõustumisega loevad Pooled Nõudeid, st Lisas 1 nimetatud Reisijate vastavast Lennust tulenevaid nõudeid puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks. 1.6
Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub Hageja Lisas 1 nimetatud reisijate vastavast lennust tulenevatest nõuetest (v.a nõuded, mida Kostja kohustub käesoleva kompromissi alusel tasuma) või Lisas 1 nimetatud reisijate vastavast lennust tulevikus tekkida võivatest Määrusest tulenevatest Nõuetest Kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-25-118947 sealhulgas mistahes viiviste, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas. Selguse huvides märgitakse, et see ei välista (i) teiste reisijate samast lennust tulenevate nõuete esitamist, (ii) samade reisijate teistest lendudest tulenevate nõuete esitamist.
1.7
Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-25-118947 esemeks olnud Lisas 1 nimetatud reisijate vastava lennuga seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
1.8
Pooled lepivad kokku, et Kompromiss sisaldab kõiki Poolte vahelisi kokkuleppeid Kompromissi eseme suhtes ning Pooled ei loe Kompromissi tingimusteks mistahes Poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt sätestatud.
1.9
Pooled lepivad kokku, et Kompromiss, Kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise Poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud Kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui Pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks Pooltest rikub käesolevast Kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine Pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva Kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.
1.10 Pooled lepivad kokku, et Kompromiss sisaldab kõiki Poolte vahelisi kokkuleppeid Kompromissi eseme suhtes ning Pooled ei loe Kompromissi tingimusteks mistahes Poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt sätestatud. 1.11 Tulenevalt käesoleva Kompromissi punktist 1.9 paluvad Pooled kohtul Kompromissi kinnitavas määruses Poolte nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning Poolte registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist. 1.12 Pooled ei pea vajalikuks käesoleva Kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitaks Kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. 1.13 Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja Kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.14 Pooled on TsMS § 64 lg 2 alusel kokku leppinud, et lühendavad Kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tagastada QQQ Q poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 107,50 eurot, ning kanda nimetatud summa QQQ Q arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 03.11.2025.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab mh, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 462 lg 3 sätestab, et kohus avalikustab omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Pooled on kokku leppinud, et sõlmitud kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu kolmandatele isikutele avalikustamisele, mistõttu määrab kohus TsMS § 462 lg-te 2 ja 3 alusel kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada hageja ja kostjate nimed, registrikoodid, aadressid ning muud hagejat ja kostjat identifitseerida võimaldavad andmed tähemärkidega.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühe päevani. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Bome Kohtunik
Lisa: poolte vahel sõlmitud kokkuleppe lisa 1
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.