(Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagihind Menetluse liik
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 26. november 2025.a, Tallinn 2-25-121699 Aktiva Finance Group OÜ hagi R. H. vastu võlgnevuse 131,75 euro, sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 11,99 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja S. R. (Julianuse Õigusbüroo OÜ, Toompuiestee 35, 10149 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: R. H. (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata) 197,78 eurot Lihtmenetlus
Resolutsioon
tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
Hagiavalduse kohaselt on Tele2 Eesti AS ja kostja sõlminud 13.02.2021 liitumislepingu telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks. Tele2 Eesti AS ja kostja sõlmisid 15.01.2022 järelmaksulepingu seadme Samsung Galaxy S21 5G 256GB ostmiseks, mille netohind on 849 eurot. Sama lepingu alusel, lisateenusena sõlmisid Tele2 Eesti AS ja kostja 15.01.2022 seadmekindlustuse lepingu kindlustusobjekti Samsung Galaxy S21 5G 256GB kindlustamiseks. Kindlustusperiood 15.01.2022-14.01.2027, kindlustusmakse 10,99 eurot kuus. Tele2 Eesti AS ja kostja sõlmisid 24.07.2024 lepingu telefoninumbri vahetuseks XXXvana number -> XXX – uus number, numbrivahetuse teenustasu 5,00 eurot. Kostja kasutas Tele2 Eesti Aktsiaselts teenuseid nende eest tasumata.. Tele2 Eesti Aktsiaselts saatis 06.01.2025.a kostjale teatise lepingute ülesütlemisest koos täiendava tähtajaga võlgnevuse tasumiseks, s.o hiljemalt 20.01.2025. Kuivõrd kostja ei tasunud võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul, ütles Tele2 kostjaga sõlmitud lepingud üles 21.01.2025.a. Kostja on jätnud tasumata arved nr 15120932819, 15121159808, 15121385692, 15121611488, 15121836883, 15122062119, 15122292372 kogusummas 131,75 eurot. Kostja ei täitnud kohustusi tähtaegselt. Vastavalt Tele2 Eesti Aktsiaselts lepingute lahutamatuks lisaks olevatele teenuste kasutamise üldtingimuste punktile 3.5., klient ei ole tasunud temale esitatud arvet õigeaegselt, on Tele2 Eesti Aktsiaseltsil õigus nõuda tähtaegselt laekumata summalt viivist 0,05% päevas, iga viivituses oldud päeva eest alates arvele märgitud maksetähtpäevale järgnevast kalendripäevast. Hageja nõuab viiviseid teenuste osutamise eest sissenõutavaks muutunud põhinõudelt. Hageja arvestab sissenõutavaks muutunud viiviseid tasumata põhiosalt 131,75 eurolt alates viimase arve maksetähtajale järgnevast kuupäevast, s.o 19.04.2025 kuni hagiavalduse koostamise kuupäevani 17.10.2025 lepingujärgses viivisemääras 0,05% päevas summas 11,99 eurot. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamise järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub kostjalt välja mõista ka sissenõudekulu summas 30 eurot. Hageja esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Tele2 Eesti Aktsiaselts loovutas 28.04.2025 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. 2 (4)
Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale kätte avaliku e-toimiku kaudu 05.11.2025.
TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kohus ei tuvastanud, et nõue tuleneks tarbijakrediidilepingust.
Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 100 eurot ja õigusabikulu summas 338 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 100 eurot.
Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 169 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud. Kohus leiab, et tunnitasu määr 169 eurot, ei ole mõistlik ning kuulub vähendamisele. Kohus arvestab seejuures asjaoluga, et hagejat on antud vaidluses esindanud õigusbüroo töötaja ning tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Kohus peab põhjendatud tunnitasu määraks antud vaidluse lahendamisel 120 eurot.
Teadaanded kaudu 05.11.2025, kuivõrd hagimaterjalide kättetoimetamine avaliku e-toimiku ja e-posti teel ei ole õnnestunud. Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole asjaolud muutunud, kostja menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Maakohus on seisukohal, et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemusteta ning toimetab kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.