lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1710/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-1710/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-1710

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi T.M. vastu võlgnevuse 871,91 eurot ja kõrvalnõuete nõudes

Tsiviilasja hind

1537,17 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 1625699, asukoht Tartu mnt 13, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ) Kostja: T.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja T.M. suhtes.

Mõista kostjalt T.M.lt hageja Revensen OÜ kasuks välja Ühisraha OÜ ja kostja vahel 17.06.2021 sõlmitud laenulepingu nr Y210617077 alusel põhivõlgnevus 871,91 eurot, intress (perioodi 17.04.2022-08.08.2022 eest) 135,19 eurot, hooldustasu 11,83 eurot ja viivis (perioodi 18.05.2022-31.01.2023 eest) 169,48 eurot, kokku 1188,41 eurot.

Mõista kostjalt T.M.lt hageja Revensen OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (871,91 eurolt) alates 01.02.2023 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 40% aastas, kuid kokku mitte enam kui 702,43 eurot.

Kostjal tasuda välja mõistetud summad Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 AS LHV Pank. Makse selgitus on „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Mõista kostjalt T.M.lt hageja Revensen OÜ kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 495 eurot (s.o riigilõiv 315 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 180 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohustada kostjat T.M.lt tasuma menetluskuludelt (495 eurolt) hagejale Revensen OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.Revensen OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule hagiavalduse T.M. (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 315 eurot. Kohus võttis 08.03.2023 määrusega hageja hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja kohtumääruse kättetoimetamisest.
2.Nõude aluseks on Ühisraha OÜ ja kostja vahel 17.06.2021 sõlmitud laenuleping nr Y210617077, mille alusel võttis kostja laenu 1000 eurot intressiga 40% aastas ja 0,111% päevas, tagasimakseperioodiga 60 kuud, kohustusega tasuda alates 17.07.2021 annuiteetgraafiku alusel iga kuu 10. kuupäevaks laenu põhiosast, intressist ja lepingu hooldustasust koosnevaid makseid summas 41,25 eurot. Kostja kohustus saadud laenu tagastama hiljemalt 17.07.2026. Kokku kohustus kostja tasuma 2505 eurot (igakuised osamaksed 41,25 eurot x 60 kuud + 30 eurot lepingutasu). Ühisraha OÜ maksis kostjale laenusumma välja 17.06.2021. Peale laenulepingu sõlmimist on laenuandjale laekunud kostjalt kokku 395,07 eurot. Makseviivituse tõttu saatis laenuandja kostjale korduvalt meeldetuletusi ning 03.07.2022 saatis kostjale laenulepingu ülesütlemise hoiatuse. 08.08.2022 Ühisraha OÜ edastas kostjale teatise laenulepingu ülesütlemise kohta. Kostja ei reageerinud Ühisraha OÜ nõuetele, misjärel Ühisraha OÜ loovutas 01.09.2022 talle kuuluva nõude kostja vastu Renovum OÜ-le. Nõude loovutamise kohta edastas Ühisraha OÜ kostjale 28.09.2022 teatised. Renovum OÜ loovutas 15.12.2022 talle kuuluva nõude kostja vastu Revensen OÜle. Nõude loovutamise kohta edastas Renovum OÜ kostjale 27.01.2023 teatise.
3.Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevust 871,91 eurot, intressi (perioodi 17.04.202208.08.2022 eest) 135,19 eurot, hooldustasu 11,83 eurot ja viivist (perioodi 18.05.202231.01.2023 eest) 169,48 eurot ning edasiulatuvat viivist alates 01.02.2023 põhinõudelt 871,91 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 40% aastas. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 795 eurot (sh riigilõiv 315 eurot ja lepingulise esindaja kulu 480 eurot) ning menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
4.Hagiavaldus koos lisadega ja 08.03.2023 kohtumäärus toimetati kostjale isiklikult kätte aadressile xxx 15.03.2023. Seega kohustus kostja vastama hagiavaldusele hiljemalt 29.03.2023. Kostja ei vastanud hagiavaldusele tähtaegselt.
5.TsMS § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks hagile vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid selles asjas ei esine. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud.
6.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
7.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
8.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja kulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja mõista. Riigilõivu tasumist kokku 315 eurot on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest.
9.Hageja lepinguline esindaja tasu on esitatud 4 töötunni eest, kokku 480 eurot (s.o 120 eurot/h ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul oli praegusel juhul tsiviilasi õiguslikult lihtne ja väikse mahuga, tegemist on standardse hagiavaldusega, hageja on esitanud selliseid korduvalt. Kohtu hinnangul on põhjendatud lepingulise esindaja kulu 1,5 töötunni eest, s.o 180 eurot.
10.Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskulu hüvitamiseks 495 eurot (s.o riigilõiv 315 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 180 eurot).
11.TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
12.TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
13.Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
14.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja