lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2233/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 24.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2233/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2023, Valga kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-23-2233

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Vendipartner Grupp OÜ ja M. K. i vastu võla väljamõistmiseks

Hagi hind

22627 eurot 88 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (rk 16020217; asukoht Tatari tn 64, Tallinn, Harju maakond, 10134), hageja esindaja: vandeadvokaat V. S. (advokaadibüroo Laus & Partnerid; e-post XXX) Kostja I: Vendipartner Grupp OÜ (rk 14485047; e-post [email protected]) Kostja II: M. K. (ik XXX; e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista Vendipartner Grupp OÜ-lt ja M. K. ilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja 16. detsembril 2021 HOOVI Rental OÜ ja Vendipartner Grupp OÜ vahel sõlmitud krediidilepingust nr XXX ja 16. detsembril 2021 HOOVI Rental OÜ ja M. K. i vahel sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus 12 183 eurot 66 senti (põhivõlg 8133 eurot 74 senti, intress 505 eurot 67 senti, leppetrahv 102 eurot 50 senti ja seisuga 24. märts 2023 sissenõutavaks muutunud viivis 3442 eurot 25 senti).
3.Mõista Vendipartner Grupp OÜ-lt ja M. K. ilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja viivis põhivõlalt (8133 eurot 74 senti) alates 25. märtsist 2023 kuni põhivõla tasumiseni 0,4% päevas, M. K. ilt koos põhinõudega kokku mitte rohkem kui 20 500 eurot (käendaja vastutuse maksimumsumma), mis ei hõlma käendajast endast sõltuva kohustuse täitmisega viivitamisest tulenevat viivist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud solidaarselt Vendipartner Grupp OÜ ja M. K. i kanda.
5.Rahuldada HOOVI Rental kindlaksmääramiseks osaliselt.

OÜ

taotlus

menetluskulude

rahalise

suuruse

6.Mõista Vendipartner Grupp OÜ-lt ja M. K. ilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 2290 eurot.
7.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1.HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 8. veebruaril 2023 hagi Vendipartner grupp OÜ (kostja I) ja M. K. i (kostja II) vastu 16. detsembril 2021 hageja ja kostja I vahel sõlmitud krediidilepingust nr XXX ja 16. detsembril 2021 hageja ja kostja II vahel sõlmitud käenduslepingust tuleneva võla ja viivise väljamõistmiseks. Hageja esitas koos hagiga hagi tagamise taotluse.
2.Kohus tagas hagi 13. veebruari 2023 määrusega ning võttis hagi 16. veebruari 2023 määrusega menetlusse. Kostja II, kes on ka kostja I seaduslikuks esindajaks, sai menetlusdokumendid kättetoimetamisportaali KÄPO kaudu kätte 16. veebruaril 2023. Kostjad ei ole hagiavaldusele vastanud.
3.Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
4.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kohtule nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1260 eurot ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 70 eurot. Mõlemad summad on menetluskuluna põhjendatud ja vajalikud. Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 192 eurot (sisaldab käibemaksu). Esindaja ajakulu oli kokku 10 tundi 25 minutit. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole tegemist õiguslikult keeruka nõudega, mille vormistamine eeldaks suurt ajakulu ja mahukat tõendite kogumist.

Arvestades, et asjas ei ole toimunud sisulist vaidlust ning kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, leiab kohus, et põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks hagimenetluses on 5 tundi (TsMS § 175 lg 1). Tunnihind 192 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Põhjendatud on õigusabikulude väljamõistmine koos käibemaksuga summas 960 eurot. Eeltoodu alusel loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja menetluskuluks kokku 2290 eurot. Seega kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu 2290 eurot (1260+70+960).

5.Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja