lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-101692/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 24.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-101692/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1161
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)BeautyByKeyti OÜ14655905(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-101692

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi I. L. (L. ), K. L. (L. ) ja BeautyByK. OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (avaldaja): Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), seaduslik esindaja juhatuse liige Jelena Bogdanova Kostja I (võlgnik I): BeautyByK. OÜ (registrikood 14655905), seaduslik esindaja juhatuse liige K. L. Kostja II (võlgnik II): K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja III (võlgnik III): I. L. (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Credit.ee OÜ, I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.Credit.ee OÜ ning I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ kinnitavad, et neil on sõlmitud laenulepingust nr 20211201/12 tulenev võlgnevus Credit.ee OÜ ees, mille suurus on väljendatud kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. 1.2.I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma Credit.ee OÜ-le 5275 eurot 63 senti, mille moodustavad tasumata põhiosa 4068 eurot 36 senti, intress 584 eurot 72 senti ning viivis 6. märtsi 2023. a seisuga 622 eurot 55 senti (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis 193 eurot 15 senti ja edasiulatuv viivis perioodi 12. jaanuari 2023 kuni

7.märtsi 2023 (55 päeva) eest (4068,36*55*0,25% = 559 eurot 40 senti miinus

eurot)). 3. märtsi 2023 laekumisega 150 eurot on kaetud võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot, maksehäire avaldamise tasu 5 eurot ning viivis 130 eurot. I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 13 osana 13 kuu jooksul alates 2023. a märtsist, kusjuures igakuine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

maksetähtpäev on 9. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 400 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 475 eurot 63 senti). 1.3.Kui I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm päeva, muutub kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4.Kui I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ ei tasu kohustust õigeaegselt, võib Credit.ee OÜ neilt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ suhtes. Credit.ee OÜ-lt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm päeva muutub kompromissisumma terves ulatuses sissenõutavaks. 1.5.I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arvelduskontole EE167700771003792770 (viitenumber 146559059). 1.6.I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ-lt laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse võlaõigusseaduse (VÕS) § 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast. 1.7.Credit.ee OÜ teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ-le täitmiseks. I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise. I. L. ja K. L. nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (12 150 eurot). 1.8.I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜle poole tasutud riigilõivust 120 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot, kokku 140 eurot. Nimetatud summa kohustuvad I. L. , K. L. ja BeautyByK. OÜ tasuma Credit.ee OÜ arvelduskontole nr EE167700771003792770 (viitenumber 146559059) kolme kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. II Menetluskulud, mis ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda. III Jätta rahuldamata Credit.ee OÜ taotlus avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. IV Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-101692 menetlus. V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav osas, milles kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg-d 1 ja 3). Määruse peale osas, milles kohus keeldub riigilõivu tagastamisest, võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 150 lg 8).

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.Credit.ee OÜ (avaldaja, hageja) esitas 11. jaanuaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. L. (L. ), K. L. (L. ) ja BeautyByK. OÜ-lt (võlgnikud, kostjad) 4861 euro 23 sendi ja viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 7. märtsil 2023 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 nimetatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruse peale edasikaebeõiguse.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Maakohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
6.Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi.
7.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
8.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised ei ole menetluskulude osas, mis ei ole kompromissis märgitud, kokkulepet sõlminud. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda.
9.Hageja palub tagastada avalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust (120 eurot). TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelneva tõttu jätab kohus hageja taotluse rahuldamata ning pool tasutud riigilõivust tagastamata.
10.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse. Seega ei ole määruse edasikaevatav osas, milles kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi. Määruskaebuse saab määruse peale esitada osas, milles kohus keeldub riigilõivu tagastamisest (TsMS § 150 lg-d 3 ja 8).

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja