22. märts 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-761
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS-i hagiavaldus A Bi (B) vastu raha tasumise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984) Lepinguline esindaja Katrin Leppik
Kostja
A B (isikukood xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Salva Kindlustuse AS-i (registrikood 10284984) ja A Bi (B, isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-23-761 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et Salva Kindlustuse AS-i (registrikood 10284984) nõude suuruseks oli hagiavalduse esitamise seisuga 1586 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. 1.2.A B (isikukood xxx) kohustub käesoleva kompromissi jõustumise päevast alates tasuma Salva Kindlustuse AS-ile (registrikood 10284984) võlgnevuse (1586,50 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kuus koma viiskümmend) eurot) ja pool riigilõivust (157,50 (ükssada viiskümmend seitse koma viiskümmend) eurot), millele lisandub intress 6% (kuus protsenti) laenujäägilt aastas (intress kokku 111,20 (ükssada üksteist koma kakskümmend) eurot) s.o kõik kokku summas 1855 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend viis) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Kuupäev
1.3.Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale arvates kohtumääruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4). 1.4.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui A B (isikukood xxx) ei järgi kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 2) kokku lepitud maksegraafikut, on Salva Kindlustuse AS-il (registrikood 10284984) õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele. 1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma A B (isikukood xxx). A B (isikukood xxx) tasub pool riigilõivust (s.o 157,50 (ükssada viiskümmend seitse koma viiskümmend) eurot) Salva Kindlustuse AS-ile (registrikood 10284984) koos võlgnevusega vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 2) märgitud maksegraafikule. 1.6.Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja sellest, et neil ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda teineteise vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes. 1.7.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ilma kohtuistungit pidamata. 1.8.Pooled ei soovi menetluskulude nimekirja esitada.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-761.
3.Tagastada Salva Kindlustuse AS-ile (registrikood 10284984) riigilõiv 157,50 (ükssada viiskümmend seitse koma viiskümmend) eurot Salva Kindlustuse AS-i (registrikood 2 (5)
10284984) poolt 16.01.2023.a Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivu 315 arvelt.
4.Kanda tagastatav riigilõiv 157,50 (ükssada viiskümmend seitse koma viiskümmend) eurot Salva Kindlustuse AS-i (registrikood 10284984) arveldusarvele nr xxx Swedbankis, maksekorralduse selgituseks märkida: „ts.asi nr 2-23-761 (A B).“. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohus menetleb Salva Kindlustuse AS-i (hageja) hagiavaldust A B (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Hageja ja kostja esitasid 02.03.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „Harju Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS-i hagi A B`i vastu 1586,50 euro väljamõistmiseks. Pooled saavutasid kõnealuse vaidluse osas kokkuleppe ja soovivad selle lahendada kohtuliku kompromissiga. Käesolevaga esitavad pooled kohtule saavutatud kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada, millega ühtlasi lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Käesoleva kompromissikokkuleppe (edaspidi nimetatud kui „Kompromiss“) on sõlminud hageja Salva Kindlustuse AS ja kostja A B, (edaspidi koos ja ühiselt nimetatud kui „Pooled“) 01.03.2023.a. Võttes arvesse, et: - Salva Kindlustuse AS on esitanud 16.01.2023.a Harju Maakohtule hagiavalduse kindlustushüvitise tagasinõudes, milles hageja soovib kostjalt 1586,50 euro väljamõistmist Salva Kindlustuse AS-i kasuks; - hageja on tasunud riigilõivu summas 315 eurot; - pooled soovivad lahendada omavahelise vaidluse kompromissikokkuleppe teel vastavalt TsMS § 206 lg-le 2, Leppisid Pooled kokku alljärgnevas:
1.Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-23-761 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks oli hagiavalduse esitamise seisuga 1586 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kuus) eurot ja 50 senti.
2.Kostja kohustub käesoleva Kompromissi jõustumise päevast alates tasuma hagejale võlgnevuse (1586,50 eurot) ja pool riigilõivust (157,50 eurot), millele lisandub intress 6% laenujäägilt aastas (intress kokku 111,20 eurot) s.o kõik kokku summas 1855 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend viis) eurot ja 20 senti. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Kuupäev Jääk Põhiosa Intress Kokku
15.04.2023
1744,00
68,58
8,72
77,30 3 (5)
15.05.2023
1675,42
68,92
8,38
77,30
15.06.2023
1606,50
69,27
8,03
77,30
15.07.2023
1537,23
69,61
7,69
77,30
15.08.2023
1467,62
69,96
7,34
77,30
15.09.2023
1397,65
70,31
6,99
77,30
15.10.2023
1327,34
70,66
6,64
77,30
15.11.2023
1256,68
71,02
6,28
77,30
15.12.2023
1185,66
71,37
5,93
77,30
15.01.2024
1114,29
71,73
5,57
77,30
15.02.2024
1042,56
72,09
5,21
77,30
15.03.2024
970,47
72,45
4,85
77,30
15.04.2024
898,03
72,81
4,49
77,30
15.05.2024
825,22
73,17
4,13
77,30
15.06.2024
752,04
73,54
3,76
77,30
15.07.2024
678,50
73,91
3,39
77,30
15.08.2024
604,60
74,28
3,02
77,30
15.09.2024
530,32
74,65
2,65
77,30
15.10.2024
455,67
75,02
2,28
77,30
15.11.2024
380,65
75,40
1,90
77,30
15.12.2024
305,25
75,77
1,53
77,30
15.01.2025
229,48
76,15
1,15
77,30
15.02.2025
153,33
76,53
0,77
77,30
15.03.2025
76,79
76,92
0,38
77,30
Kokku 1744,00 111,20 1855,20
3.Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale arvates kohtumääruse kättesaamisest (TsMS § 661 lg 4).
4.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui A B ei järgi käesoleva kompromissi punktis 2 kokku lepitud maksegraafikut, on Salva Kindlustuse AS-il õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.
5.Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma kostja. Kostja tasub pool riigilõivust (s.o 157,50 eurot) hagejale koos võlgnevusega vastavalt punktis 2 märgitud maksegraafikule.
6.Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava Kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja sellest, et neil ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda teineteise vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.
7.Pooled paluvad kohtul kinnitada Kompromissi ilma kohtuistungit pidamata.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes paluvad Pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, milleks on 157,50 eurot. Nimetatud summa palume kanda hageja, 4 (5)
s.o Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbankis, maksekorraldusele palume selgituseks märkida: ts.asi nr 2-23-761 (A B).
9.Pooled ei soovi menetluskulude nimekirja esitada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 206 lg-st 2 ja § 428 lg 1 p-st 4 palume:
1.kinnitada esitatud Kompromiss;
2.lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-761;
3.tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust 157,50 eurot.“ II.
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3.TsMS § 150 lg lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on asjas tasunud riigilõivu 315 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja määrab riigilõivu 157,50 eurot hagejale tagastamise.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda.
5.Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.