lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-144585/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-144585/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
759
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PARKIT OÜ12135716(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-144585

Tsiviilasi

PARKIT OÜ hagi D. T. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

526,99 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: OÜ PARKIT (registrikood 12135716; asukoht Turu tn 2, Tartu linn 51004) Hageja seaduslik esindaja [email protected])

Jelena

Berežnaja

(e-post

Kostja: D. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja D. T. suhtes.
2.Välja mõista kostjalt D. T.’ilt hageja PARKIT OÜ kasuks leppetrahvide võlgnevus summas 385 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 86,61 eurot, sissenõudmiskulu 14,96 eurot.
3.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Jätta menetluskulud kostja D. T.’i kanda.
6.Rahuldada hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus ning mõista välja kostjalt D. T.’ilt hageja OÜ PARKIT kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 175 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, EE221700017003510302 Luminor Bank AS või EE567700771003819792 LHV Pank AS. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja on sõiduki LEXUS GS300 numbrimärgiga XXXXXX omanik. Sõiduki XXXXXX parkimistingimuste vastase parkimise tõttu on kostjale koostatud järgmised leppetrahvid: 1) Leppetrahv nr 82080003657, koostamise aeg 28.05.2019, Kalevipoja 2 KÜ parklas, summa 35 eurot; 2) Leppetrahv nr 45490003640, koostamise aeg 29.08.2019, Kalevipoja 2, 4, 6, 13 KÜ parklas, summa 35 eurot; 3) Leppetrahv nr 45490021499, koostamise aeg 13.04.2020, Ümera 42 KÜ parklas, summa 35 eurot; 4) Leppetrahv nr 45490021648, koostamise aeg 16.04.2020, Kalevipoja 2, 4, 6, 13 KÜ parklas, summa 35 eurot; 5) Leppetrahv nr 45490021868, koostamise aeg 21.04.2020, Kalevipoja 2, 4, 6, 13 KÜ parklas, summa 35 eurot; 6) Leppetrahv nr 45490022113, koostamise aeg 23.04.2020, Kalevipoja 2, 4, 6, 13 KÜ parklas, summa 35 eurot; 7) Leppetrahv nr 45490024904, koostamise aeg 09.06.2020, Kalevipoja 2, 4, 6, 13 KÜ parklas, summa 35 eurot; 8) Leppetrahv nr 20440025185, koostamise aeg 10.06.2020, Kalevipoja 2, 4, 6, 13 KÜ parklas, summa 35 eurot; 9) Leppetrahv nr 73380001067, koostamise aeg 16.06.2020, Kalevipoja 2 KÜ parklas, summa 35 eurot; 10) Leppetrahv nr 45490026685, koostamise aeg 21.07.2020, Kalevipoja 2, 4, 6, 13 KÜ parklas, summa 35 eurot; 11) Leppetrahv nr 73380005283, koostamise aeg 21.08.2020, Kalevipoja 2 KÜ parklas, summa 35 eurot.

Kostjat teavitati leppetrahvinõude esitamisest leppetrahvi kviitungi asetamisega sõiduki kojamehe vahele. Iga leppetrahvi maksetähtaeg oli 14 päeva. Leppetrahvid kogusummas 385 eurot on kostja poolt jäetud tasumata. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 22.02.2023 e-postile xxx TsMS § 3141 lg 2 kohase hoiatuse saatmisega, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 175 eurot. Kohus peab riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 175 eurot põhjendatuks. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja