2-23-107951
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Angelina Abol
Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
21. märts 2023, Rakvere kohtumaja 2-23-107951 Aktsiaselts PlusPlus Capital avaldus T. S. vastu võlgnevuse nõudes nende Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post [email protected]) Võlgnik: T. S. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
I. Võtta tsiviilasjas nr 2-23-107951 maksekäsu kiirmenetluses menetlusosaliste esitatud kompromissileping menetlusse. II. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja T. S. vahel 16.03.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 4 157.81 50.00 4 107.81 4 107.81 50.00 4 057.81 4 057.81 50.00 4 007.81 4 007.81 50.00 3 957.81 3 957.81 50.00 3 907.81 3 907.81 50.00 3 857.81 3 857.81 100.00 3 757.81 3 757.81 100.00 3 657.81 3 657.81 100.00 3 557.81 3 557.81 100.00 3 457.81 3 457.81 100.00 3 357.81 3 357.81 100.00 3 257.81 3 257.81 100.00 3 157.81 3 157.81 100.00 3 057.81 3 057.81 100.00 2 957.81 1 (3)
20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025 20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025 20.01.2026
2 957.81 2 857.81 2 757.81 2 657.81 2 497.81 2 337.81 2 177.81 2 017.81 1 857.81 1 697.81 1 537.81 1 377.81 1 217.81 1 057.81 897.81 737.81 577.81 417.81 257.81
100.00 100.00 100.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 257.81
2-23-107951 2 857.81 2 757.81 2 657.81 2 497.81 2 337.81 2 177.81 2 017.81 1 857.81 1 697.81 1 537.81 1 377.81 1 217.81 1 057.81 897.81 737.81 577.81 417.81 257.81 0.00
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 21.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T. S. 4057.63 euro saamiseks tulenevalt 12.07.2022 sõlmitud kompromisslepingust/võlatunnistusest nr xxxx. Seoses poolte poolt 16.03.2023 kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohus lõpetas 20.03.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse 2 (3)
2-23-107951 avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T. S.e vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub võlgnik avaldajale kohustuse täitmisena maksekäsu kiirmenetluse kulud, õigusabikulud ja pool riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel asjaolust, et käesoleval juhul ei ole kohus veel kohustanud avaldajat esitama oma nõuet ja põhjendama seda hagile ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1) ega esitatud nõuet veel hagimenetlusse võtnud. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 138.68 eurot. Avaldaja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 69.34 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.