Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-23-3629
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anneli Alekand
Määruse tegemise aeg ja koht
21. märts 2023, Narva
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-23-3629 Swedbank AS hagi Y B , G S , A S ja A B võlgnevuse nõudes Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
Menetlustoiming Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad
vastu
Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, e-post [email protected]), lepinguline esindaja: Külli Reinfeld Kostja I: G S (isikukood XXX) Kostja II: Y B (isikukood XXX) Kostja III: A S (isikukood XXX) Kostja IV: A B (isikukood XXX), alaealise (seaduslik) esindaja Y B (isikukood XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Swedbank AS esitas 6. märtsil 2023 hagi Y B , G S , A S ja A B vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 8. märtsil 2023. Kostjad esitasid kohtule 17. märtsil maksekorralduse, mille kohaselt on võlgnevus hagejale tasutud. Hageja esitas 20. märtsil 2023 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Kostja I on pärast 1(2)
2-23-3629 hagiavalduse kohtusse esitamist kogu võlgnevuse ja pool riigilõivust tasunud, mistõttu loobub hageja hagist. Hageja palub lõpetada tsiviilasja nr 2-23-3629 menetluse ja tagastada Swedbank ASle riigilõivust 87,50 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr XXX selgitusega „RL osaline tagastamine, Y B , 2-23-3629“.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja loobus eelmenetluses hagist kostjate vastu, kuna viimased on võlgnevuse ja pool riigilõivust tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 punkti 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot, millest poole st 87,50 euro tagastamist hageja soovib. Kohus rahuldab taotluse. / allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.