lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-20240/48

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 17.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-20240/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-20240

Tsiviilasi

Toomas Reisalu hagi Kuldar mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 25. augusti 2022 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonkaebuse esitamisel

7000 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Toomas Reisalu apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (hageja): Toomas Reisalu, ik XXXXXXXXXXX, lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja

Lõhmuse

vastu

Vastustaja (kostja): Kuldar Lõhmus, ik XXXXXXXXXXX Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg

25. september 2022

RESOLUTSIOON

Jätta apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohus jättis 25. augusti 2022 otsusega Toomas Reisalu (hageja) hagi Kuldar Lõhmuse (kostja) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7000 eurot rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja esitas 25. septembril 2022 apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse ja teha maakohtust erineva otsuse või saata asi maakohtule uueks läbivaatamiseks. Hageja esitas koos apellatsioonkaebusega taotluse menetlusabi jätkamiseks riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel.
3.Tartu Ringkonnakohus lõpetas 17. oktoobri 2022 määrusega hagejale menetlusabi andmise ning määras talle tähtaja 20 päeva määruse jõustumisest riigilõivu 630 euro tasumiseks. Hageja esitas ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule määruskaebuse.
4.Tartu Ringkonnakohtu 17. oktoobri 2022 määrus jõustus 20. veebruaril 2023, mil Riigikohus ei võtnud hageja määruskaebust menetlusse.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel menetlusse võtmata, kuna apellatsioonkaebuselt ei ole riigilõivu tasutud.
6.Ringkonnakohus märgib, et ringkonnakohtu 17. oktoobri 2022 määruse kohaselt tuli riigilõiv 630 eurot tasuda 20 päeva jooksul määruse jõustumisest. Tartu Ringkonnakohtu 17. oktoobri 2022 määrus jõustus 20. veebruaril 2023, mil Riigikohus ei võtnud hageja määruskaebust menetlusse. Seega saabus tähtaeg riigilõivu tasumiseks 13. märtsil 2023. Riigilõivu tähtaegselt ei tasutud. Seega tuleb apellatsioonkaebus jätta TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel menetlusse võtmata.
7.TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja