nende võlgnik M. V. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); võlausaldajad: - I OK Incure OÜ (registrikood 11542046), esindaja M. K., epost [email protected]; - II Creditstar Estonia AS (registrikood 11251314), esindaja K. V., e-post XXX; - III Aktiva Finance Group OÜ (endine ärinimi Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479; e-post [email protected]); - IV Swedbank AS (registrikood 10060701), esindaja K. R., epost XXX; - V Monefit Estonia OÜ (registrikood 12449415; e-post [email protected]); - VI Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), esindaja R. P., e-post XXX; - VII GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827), esindaja V. K., e-post XXX; - VIII Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349), esindaja U. K., e-post XXX; - IX Pärnu kohtutäitur R. A. (e-post [email protected]); usaldusisik Ester Saag (Mittetulundusühing Majandamisnõustaja; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada M. V. i maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.
võlgniku kohustused ei ole tagatud võlgnikule või kolmandale isikule kuuluva varaga, samuti käenduse ega garantiiga
kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 12. kuupäev
lepingud ümberkujundatavate kohustuste osas lõpevad ümberkujundamiskava kinnitamisel
3.Määrata M. V. i usaldusisiku Ester Saagi tasuks 1410 eurot Mittetulundusühingule Majandamisnõustaja, kelle kaudu usaldusisik tegutseb.
4.Määratud usaldusisiku tasu 1410 eurot maksta M. V. i poolt 9. jaanuaril 2023,
9.veebruaril 2023, 7. märtsil 2023 ja 16. märtsil 2023 kohtu deposiidina tasutud summa arvel Mittetulundusühingule Majandamisnõustaja (registrikood 80292324, arvelduskonto nr XXX SEB Pank).
5.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
6.Kohustada M. V. it iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama usaldusisikule 25. aprilliks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25. aprilliks 2023; edaspidi
25.aprilliks 2024 jne.
7.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne M. V. i võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks.
8.Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.
9.Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
2(6)
Tsiviilasi nr 2-22-17895
11.Võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.M. V. (võlgnik) esitas 28.11.2022 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Avalduse kohaselt on võlgnik vallaline. Tal on üks alaealine ülalpeetav G. K. T. , sünd XXX, kes ei ela hetkel koos võlgnikuga ja viibib kinnises lasteasutuses. Võlgnik töötab sihtasutuses Tartu Ülikooli Kliinikum vanemspetsialistina ning tema sissetulekuteks on töötasu XXX eurot ja igakuised toetused 373-531 eurot. Igakuised väljaminekud on 1340 eurot. Võlgniku selgituse kohaselt said tema makseraskused alguse kooselu ajal elukaaslase ja lapse isaga (2012-2018), kus vägivaldses suhtes esines ka majanduslik vägivald. Mittetöötav elukaaslane hakkas sisuliselt haldama ka võlgniku sissetulekuid ja sundis teda võtma erinevaid kiirlaene. Omaette elama asumisega kaasnesid täiendavate lisakulutustena üüripinna tagatisraha ja esmavajalike tarbeesemete soetamise kulu. Võlgnik oli sunnitud olemasolevate kohustuste eest tasumiseks võtma järjest uusi laene, kuni võetud kohustused ületasid tema maksevõime. Võlgnik sattus 2021. aasta kevadel raskesse majanduslikku, emotsionaalsesse ja tervislikku seisu, kus ühelt poolt tekkinud kohustused tekitasid lootusetuse tunde ning teiselt poolt võlgniku endise elukaaslase surm (2019. aasta septembris) ja probleemid lapsega. Võlgnik on osad kohustused täielikult täitnud ning ülejäänud võlgnevusi asunud maksekokkulepete alusel graafiku järgi tagasi maksma. Siiski on järjest lisandunud kohustused viinud võlgniku olukorda, kus tal puudub võimalus kõiki kohustusi kokkulepete kohaselt täita. Täitemenetluste algatamine 2022. aasta oktoobris ning kohtutäituri poolt pangakontode ja töötasu arestimine on muutnud muude nõuete täitmise võimatuks. Võlgnik on märkinud oma kohustuste suuruseks 15 299,59 eurot.
2.Kohus algatas 28.12.2022 määrusega M. V. i suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse, nimetas võlgniku usaldusisikuks Ester Saagi, määras võlgade ümberkujundamiskava esitamise tähtaja, peatas võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni, kohustas kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Ühtlasi määras kohus deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutavaks summaks 1400 eurot (usaldusisiku tasu) ja tasumise osamaksetena kolme kuu jooksul.
3.Usaldusisik esitas 23.02.2023 kohtule võlgniku nimel 06.02.2023 koostatud ümberkujundamiskava ning edastas kohtule võlausaldajate seisukohad koos usaldusisiku arvamusega. Kavaga taotletakse võlgniku tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Kava alusel tasub võlgnik kõik võlausaldajate nõuded (nii põhi- kui kõrvalnõuded) täies ulatuses, kõrvalnõuete edasine lisandumine peatatakse. Kava koostamisel on arvestatud võlgniku maksevõimega ja kava kinnitamisel suudab võlgnik ümberkujundatud nõuded tõenäoliselt täita. Võlausaldajate võrdne 3(6)
Tsiviilasi nr 2-22-17895 kohtlemine on tagatud sellega, et kolme aasta jooksul täidab võlgnik kõik ümberkujundamise menetluse ajaks kogunenud nõuded. Kava täitmise tähtaeg on 31.03.2026. Ümberkujundamiskavast on jäetud välja AS SEB Pank nõue 2204,95 eurot. Tegemist on käendusega tagatud õppelaenuga, millel on pikk tagastamistähtaeg. Laen on madala kulukusega ning igakuise makse suuruseks on 21,83 eurot. Usaldusisik on toimetanud ümberkujundamiskava kätte selles nimetatud võlausaldajatele, määrates neile tähtaja usaldusisikule kava kohta seisukoha esitamiseks. Võlgniku ümberkujundamise kavale võlausaldajate poolt tähtaegselt vastuväiteid ei esitatud. Kavaga nõustumisest teatasid OK Incure OÜ, GelvoraSergel OÜ, Aktsiaselts PlusPlus Capital, Creditstar Estonia AS ja Swedbank AS. Kolm võlausaldajat (Aktiva Finance Group OÜ, Monefit Estonia OÜ ja kohtutäitur Rocki Albert) tähtaegselt oma seisukohta ei esitanud. Nõude suuruse vaidlustas Maksu- ja Tolliamet põhjusel, et võlgnik oli ka pärast maksejõuetusmenetluse algatamist jätkanud maksete tasumist. Maksu- ja Tolliamet on 20.02.2023 teatanud, et nõustub muudetava ümberkujundamiskavaga, mille järgi nende nõue summas 295 eurot (põhinõue 283 eurot ja kõrvalnõue 12 eurot) tasutakse osamaksetena 36 kuu jooksul. Kuna ükski võlausaldaja ei ole kavale tähtaegselt vastu vaielnud, on usaldusisiku hinnangul M. V. i võlgade ümberkujundamise kava võimalik füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 26 lg 1 alusel kinnitada. Kohtu põhjendused
4.FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid esitanud.
5.Kohus leiab, et võlgniku esitatud ümberkujundamiskava tuleb kinnitada. Võlgnikul on kohustusi üheksa võlausaldaja ees pärast Maksu- ja Tolliameti nõude suuruse vähenemist kokku 16 182,06 eurot. Võlgnik on taotlenud FiMS § 21 lg 1 alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel ilma võlgade ümberkujundamismenetluse ajaks kogunenud kohustusi vähendamata. Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kavast nähtuvalt tasutakse üheksa võlausaldaja nõuded kolme aasta jooksul 36 osamaksega. Maksete tasumisega alustatakse aprillis 2023 ning kava täidetakse märtsis 2026. Võlgade ümberkujundamiskavast on välja jäetud AS SEB Pank nõue 2204,95 eurot. Usaldusisik on selgitanud, et tegemist on käendusega tagatud õppelaenuga, millel on pikk tagastamistähtaeg. Laen on madala kulukusega ning igakuise makse suuruseks on 21,83 eurot. Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga tagamata nõuetega võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele. Võlgnik tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral võlausaldajate tagatiseta nõuete katteks kokku 16 183,44 eurot, täites oma kohustused 100% ulatuses.
6.FiMS § 27 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lgtes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Kavast nähtuvalt on võlgniku viimase kuue kuu töötasu olnud keskmiselt 1633,68 eurot kuus, millele lisanduvad töövõimetoetus 90,22 eurot kuus ning võlgniku ja tema lapse puude ning puudega vanema toetus 134,82 eurot kuus, kokku seega 1858,72 eurot kuus. Võlgniku igakuiste
4(6)
Tsiviilasi nr 2-22-17895 kohustuste suuruseks kavaga hõlmatud võlausaldajate ees on kokku 449,54 eurot, millele lisandub igakuiselt AS-le SEB Pank tasutav kohustus 21,83 eurot, kokku seega 471,37 eurot. Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes ning makseraskuste ületamiseks on piisav üksnes kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise meetme samaaegne kohaldamine, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik.
7.Kokkuvõtteks rahuldab kohus M. V. i maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab FiMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel, arvestades siinjuures ka Maksu- ja Tolliameti nõude vähenemist kohtumenetluse ajal.
8.Kohus peatas 28.12.2022 määrusega võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni, samuti kohustas kohus kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 2 kohaselt jätkatakse ümberkujundamiskava kinnitamise järel maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt FiMS § 32 lg-s 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.
9.FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 25. aprilliks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25.04.2023; edaspidi iga aasta möödumisel – 25.04.2024 jne. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4).
10.Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses.
11.Usaldusisik on 23.02.2023 esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 19 tunni eest 1410 eurot (3 tunni eest määraga 70 eurot tund ja 16 tunni eest määraga 75 eurot tund). Tasu kanda Mittetulundusühingu Majandamisnõustaja AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: Tunde
Kirjeldus
Tutvumine avaldusega. Päringute koostamine ja saatmine võlausaldajatele
2,5
Võlanõuete ülevaatamine, täpsustamine ja kokkuvõtete tegemine
Võlgniku keskmise sissetuleku arvestus
Vara- ja võlanimekirjade koostamine
5(6)
Tsiviilasi nr 2-22-17895
Ümberkujundamiskava tutvustamine
koostamine
ja
Kava selgituste koostamine ja dokumentide edastamine võlausaldajatele
1,5
Tutvumine võlausaldajate arvamuse koostamine
seisukohtadega.
võlgnikule
Usaldusisiku
12.FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega kuni 31.12.2022 130,80 eurot (654 / 5) ja alates 01.01.2023 145 eurot (725 / 5). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ning usaldusisikule tuleb määrata tasuks 19 tunni eest 1410 eurot. Tasu tuleb kanda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
13.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
14.FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.