lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-145173/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-145173/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1051
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-145173

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

Viru Maakohus Angelina Abol 15. märts 2023, Rakvere kohtumaja 2-22-145173 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. P. vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (e-post [email protected]) Kostja: A. P. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Lugeda 09.03.2023 kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks ja võtta see menetlusse. II. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A. P. vahel 09.03.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.A. P. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25070837 põhivõlgnevuse 1281,40 eurot, viivised kokku 199,14 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1583,04 eurot, järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024

Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 1 583,04 20,00 1 563,04 1 563,04 20,00 1 543,04 1 543,04 20,00 1 523,04 1 523,04 20,00 1 503,04 1 503,04 20,00 1 483,04 1 483,04 20,00 1 463,04 1 463,04 20,00 1 443,04 1 443,04 20,00 1 423,04 1 423,04 20,00 1 403,04 1 403,04 20,00 1 383,04 1 383,04 20,00 1 363,04 1 363,04 20,00 1 343,04 1 343,04 20,00 1 323,04 1 323,04 20,00 1 303,04 1 303,04 20,00 1 283,04 1 283,04 20,00 1 263,04 1 (4)

20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025 20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025 20.01.2026 20.02.2026 20.03.2026 20.04.2026 20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026 20.01.2027 20.02.2027 20.03.2027

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 263,04 1 243,04 1 223,04 1 182,27 1 141,50 1 100,73 1 059,96 1 019,19 978,42 937,65 896,88 856,11 815,34 774,57 733,80 693,03 652,26 611,49 570,72 529,95 489,18 448,41 407,64 366,87 326,10 285,33 244,56 203,79 163,02 122,25 81,48 40,71

20,00 20,00 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,77 40,71

2-22-145173 1 243,04 1 223,04 1 182,27 1 141,50 1 100,73 1 059,96 1 019,19 978,42 937,65 896,88 856,11 815,34 774,57 733,80 693,03 652,26 611,49 570,72 529,95 489,18 448,41 407,64 366,87 326,10 285,33 244,56 203,79 163,02 122,25 81,48 40,71 0,00

2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1281,40 € ulatuseni. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-145173 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A. P. vastu võlgnevuse nõudes. IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. V. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. 2 (4)

2-22-145173

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A. P. 1530.54 euro saamiseks. Võlgnik saatis 17.01.2023 e-posti aadressilt xxxx kohtule e-kirja, mille kohaselt soovib nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Vastuseks kohtu 07.02.2023 päringule teatas avaldaja, et graafikuid ei sõlmita. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude 01.03.2023 üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Viru Maakohus 02.03.2023 määrusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks - nõuetekohase põhistatud hagiavalduse (s.h arvestades määruse põhjendava osa p-s 3 esitatud selgitusi tarbijakrediidilepingu kehtivuse, vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise, krediidi andmise ja tagasimaksete arvestamise, lepingu ülesütlemise, sissenõudekulude kujunemise kohta) ja esindaja esindusõigust tõendavate dokumentide esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
3.Pooled esitasid 09.03.2023 kohtule kompromisslepingu, sooviga sõlmida antud tsiviilasjas kompromiss ja lõpetada menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte kompromiss tuleb lugeda hagiavalduse esitamiseks ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, kuid enne nõude esitamist ja põhjendamist hagiavaldusele ettenähtud vormis (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1), puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P.u vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulud
8.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena maksekäsu 3 (4)

2-22-145173 kiirmenetluse kulud ja pool riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 65 eurot. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja