lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-100405/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-100405/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-100405

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-23-100405

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2023, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Credit.ee OÜ avaldus V G ja LISANDRA UÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond) Avaldaja esindaja: J B, e-post: xxx Võlgnik: V G (ik xxx, elukoht xxx ) Võlgnik: LISANDRA UÜ (registrikood 16119387, täisosanik V G (ik xxx); likvideerija J G (ik xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Credit.ee OÜ esindaja ja V G vahel 10.03.2023 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Võlgnik V G tunnistab võlgnevust summas 380,47 eurot. 1.2 Võlgnik V G tasub võlgnevuse summas 380,47 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 4 kuu jooksul 110 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb V G hiljemalt 15.03.2023. Viimane makse on summas 50,47 eurot. 1.3 Võlgnevus tasutakse Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx). 1.4 Kui võlgnik viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis
1.2.nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.5 Kui võlgnik ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikult sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgniku suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta 1(3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-100405 kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 1.6 Võlgnikult laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse VÕS § 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast. 1.7 Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.4 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikule täitmiseks. Võlgnik on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. V Gilt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (4150 eurot). 1.8 Võlgnik kohustub solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust summas 32,5 eurot. Nimetatud summa kohustub võlgnik tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1.9 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. 1.10

Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

1.11

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100405.

1.12

Jätta Credit.ee OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Credit.ee OÜ esitas 03.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 507,21 euro saamiseks. Kohus tegi 04.01.2023 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule V G 11.01.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule LISANDRA UÜ 11.01.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid 10.03.2023 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 14.03.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu 2(3)

2-23-100405 kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 10.03.2023 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Riigilõivu tagastamine
7.Avaldaja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avaldaja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja