lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-105878/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-105878/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1093
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Avaldaja)NIKAVENT EHITUS OÜ14271079(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Kadri Kroodo

Määruse tegemise aeg ja koht

15.03.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-105878

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus NIKAVENT EHITUS OÜ ja A. I.i vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase 19, Tartu Avaldaja lepinguline esindaja: Jelena Bogdanova; e-post [email protected] Võlgnik I: NIKAVENT EHITUS OÜ (registrikood 14271079), asukoht Vasara 8-6, 11713 Tallinn; e-post xxxx Võlgniku I seaduslik esindaja: A. I. (isikukood xxxx) Võlgnik II: A. I. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post xxxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-105878 menetlus ning kinnitada avaldaja Credit.ee OÜ OÜ ning võlgnike NIKAVENT EHITUS OÜ ja A. I.i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Avaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikel on tulenevalt avaldajaga sõlmitud laenulepingust nr xxxx võlgnevus, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva kompromissi punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnikud NIKAVENT EHITUS OÜ ja A. I. kohustuvad tasuma Credit.ee OÜle 5 209,56 eurot, millest põhivõlg moodustab 4 167,70 eurot, intress 631,67 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, maksehäire avaldamise kulu avaldaja hinnakirja alusel 5 eurot ning 20.02.2023 seisuga arvestatud viivis 360,19 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga

viivisest summas 224,74 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodil 08.02.202320.02.2023 13 päeva eest (135,45 eurot)). Võlgnikud kohustuvad võla solidaarselt tasuma maksimaalselt 12 osana 12 kuu jooksul alates 05.03.2023, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 5. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 450 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 259,56 eurot).

1.3.Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 3 (kolm) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.4.Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
1.5.Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele xxxx (viitenumber 142710795).
1.6.Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot, maksehäire avaldamise kulu avaldaja hinnakirja alusel 5 eurot, seejärel 20.02.2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 360,19 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 631,67 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 4 167,70 eurot.
1.7.Avaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. A. I.ilt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (12 150 eurot).
1.8.Võlgnikud NIKAVENT EHITUS OÜ ja A. I. kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust ehk 120 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 140 eurot. Võlgnikud kohustuvad tasuma nimetatud summa Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxxx (viitenumber 142710795) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Jätta rahuldamata Credit.ee taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole (120 euro) tagastamiseks.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 3 peale (riigilõivu tagastamata jätmine) on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Ülejäänud osas ei saa määrusele määruskaebust esitada (pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest).

MENETLUSE KÄIK

Credit.ee esitas 07.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt NIKAVENT EHITUS OÜ ja A. I. 5074,11 euro saamiseks. Kohus tegi 08.02.2022 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid 22.02.2023 kohtule kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetas kohus 27.02.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Avaldaja ja võlgnikud soovivad välistada määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulude kandmine on reguleeritud kompromissis. Kompromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.

Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 07.02.2023 riigilõivu 240 eurot. Avaldaja palub kohtul tagastada pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust ehk 120 eurot. Kohus pöörab avaldaja tähelepanu sellele, et alates 01.02.2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei saa kohus tagastada avaldajale poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud lõivust ning avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja