lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-103329/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 13.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-103329/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
779
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-103329

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13.03.2023. a, Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Kristiina Kask

Tsiviilasja number

2-23-103329

Tsiviilasi

I. R. hagi S. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: I. R. (isikukood: XXX) lepinguline esindaja: K. K; • Kostja: S. S. (isikukood: XXX); Kirjalik menetlus

Kohtuistungi aeg Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja I. R. (kompromissi tekstis avaldaja) ja kostja S. S. (kompromissi tekstis võlgnik) (edaspidi koos nimetatud ka pooled) 01.03.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Võlgnik tasub avaldajale 545,86 (viissada nelikümmend viis koma kaheksakümmend kuus) eurot (põhivõlgnevus 405 eurot, viivis 5,06 eurot, jooksev viivis 0,80 eurot, leppetrahv 50 eurot, tasutud riigilõiv 65 eurot, menetluskulu 20 eurot).
1.2.Kompromissi tasumiseks koostavad pooled maksegraafiku järgnevalt: võlgnik tasub igakuiselt osamakseid kuu 08. kuupäevaks suuruses 50 eurot kuus. Esimese osamakse tähtaeg saabub 08.03.2023 ja viimase osamakse tähtaeg saabub (juhul kui kõik osamaksed on sooritatud nõuetekohaselt) 08.01.2024 summas 45,86 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Võlgnik sooritab igakuised maksed XXX pangaarvele nr XXX või sularahas.
1.4.Võlgniku poolt teostatud makseid arvestab avaldaja tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lg 8-le ning arvestab, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks.
1.5.Juhul kui võlgnik ei täida kompromisslepingu punktis 2.2. (käesoleva määruse p 1.2) nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt ja on hilinenud osamakse tasumisega vähemalt 5 kalendripäeva, on võlgnik kohustatud tasuma avaldajale

võlgnevuse põhisummalt (summas 405 eurot), avaldaja menetluskuludelt (20 eurot) ja riigilõivult (summas 65 eurot) viivist 0,0657% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise kompromissilepingu punktis 2.2. (käesoleva määruse p 1.2) nimetatud makse hilinemise korral (üle 5 kalendripäeva) loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

1.6.Pooled kinnitavad, et nad on lepingu tingimustega tutvunud, on nendest aru saanud ning need vastavad poolte tegelikule tahtele.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-103329 menetlus I. R. hagis S. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Toimetada määrus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.I. R. esitas 23.01.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S. S. 460,06 euro ja viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 26.01.2023. a võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 26.01.2023. a e-toimiku vahendusel.
2.Pooled esitasid 08.02.2023. a kohtule kompromisslepingu. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Pooled märkisid, et on teadlikud kompromissiga tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust.
3.Kohtu maksekäsuosakond andis 09.02.2023. a määrusega asja üle kompromissi kinnitamise otsustamiseks Tartu Maakohtule.
4.Tartu Maakohus palus 01.03.2023. a kohtunõudega pooltel kompromissi täpsustada. Pooled esitasid 09.03.2023. a kohtule 01.03.2023. a sõlmitud täiendatud kompromissilepingu.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada.
6.Maksekäsu kiirmenetluses või enne hagimenetluse alustamist esitatud kompromisslepingut menetleb kohus tsviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 4 alusel TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
7.Vastavalt TsMS § 430 lg-le võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

8.Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
9.Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: •

TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

•

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

10.TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Kuna pooled ei ole leppinud kokku edasikaebeõigusest loobumises ega määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises, saab määruskaebuse TsMS § 661 lg 2 kohaselt esitada 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. Menetluskulude jaotus
11.TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
12.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja