lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-105042/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-105042/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-105042

Määruse tegemise aeg ja koht

13.märtsil 2023 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi S. S.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja esindaja:

E. K. (e-post: XXX)

Kostja:

S. S. (IK XXX, elukoht XXX; tel +372 XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OK Incure OÜ ja S. S.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada S. S.i võlgnevuse 3584,01 euro (võlg 3565,98 eurot + lisanduv viivis 17.02.2023 seisuga 18,03 eurot) tasumine OK Incure OÜ ees. 1.2 S. S. kohustub tasuma p-s 1.1 toodud võlgnevuse 3584,01 eurot OK Incure OÜ a/a-le EEXXX Swedbank, viitenumber 69912700088601504, järgmise graafiku alusel: 20.02.2023 50 eurot 20.03.2023 50 eurot 20.04.2023 50 eurot 20.05.2023 50 eurot 20.06.2023 50 eurot

20.07.2023 50 eurot 20.08.2023 50 eurot 20.09.2023 50 eurot 20.09.2023 50 eurot 20.10.2023 3184,01 eurot Kokku 3584,01 eurot. 1.3 Juhul kui võlgnik täidab maksegraafikus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on võimalik enne nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada avaldajale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 1.4 Kokkuleppe p-s 1.2 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks ja OK Incure OÜ-l on õigus pöörata kompromissist tulenev nõue S. S.i vastu koheselt täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis S. S.i vastu võlgnevuse nõudes.
3.Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Avaldaja esitas 02.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. S.i vastu võla nõudes. Kohus tegi 06.02.2023 võlgnikule makseettepaneku, millele S. S. esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 09.03.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning avaldaja nõue võlgniku vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus jättis 10.03.2023 määrusega avalduse käiguta puuduste kõrvaldamiseks, sh nõuetekohase hagi esitamiseks.
2.Pooled esitasid 10.03.2023 kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 10.03.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikus TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
6.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

kinnitab kohus poolte vahelise

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja