2-18-5142
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2023, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Menetlustoiming
Aruande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Pankrotivõlgnik: Pankrotihaldur:
I. G. (ik xxx, elukoht: xxx) Robert Sprengk (Advokaadibüroo LMP, e-post [email protected])
Rahuldatud
Rahuldamata (EUR
4501,25
613,15
3888,10
397,73
54,18
343,55
290,66
39,59
251,07
2078,90
283,18
1795,72
210,85
28,72
182,13
6828,37
930,14
5898,23
737,98
100,53
637,45
3760,63
512,26
3248,37
224,68
30,61
194,07
250,68
34,15
216,53
PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud nõuded puuduvad.
I. G. maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu.
Kohustada I. G.t: • hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; • tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • kandma 25% oma kõikidest tuludest üle usaldusisiku tegevuseks ettenähtud pangakontole; • kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 25% usaldusisiku kontole; • esitama hiljemalt igaaastaselt aruanne oma tegevusest usaldusisikuna oma võlgade tasumisel. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 09.03.2024.
Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 691 eurot (kuussada üheksakümmend üks eurot ja 00 senti) (lisandub käibemaks 20% summas 138,20 eurot), kokku 829,20 eurot (kaheksasada kakskümmend üheksa eurot ja 20 senti). Pankrotihalduri tasu makstakse välja pankrotivara arvelt.
Avaldada teade pankrotimenetluse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
lõpetamisest
lõpparuande
kinnitamisega
Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva
jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu 04.06.2018 määrusega kuulutati välja I. G. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Robert Sprengk. 09.07.2018 toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek, kus otsustati jätta toimkond moodustamata. 23.01.2023 lõpparuande kohaselt: I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse alguses oli raha 0 eurot. Kokku pankrotivarasse laekus 3456,17 eurot, mis on laekunud pankrotivara müügist ja arestitud laekumistest, sh töötasust. Pankrotivara kokku 3456,17 eurot. Pankrotimenetluses müüdud korteriomand xxx müügihinnaga 600 eurot ja korteriomand xxx müügihinnaga 1250 eurot. II Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostamisele kuuluvate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – nõudeid ei ole esitatud; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda lõpparuande koostamise kuupäeva seisuga (EUR): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU 3,37 Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused (pangakulud) 3,37 Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist
Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud
Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused
Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks (sotsiaalmaks ajutise halduri ja halduri tasult)
4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda Euro’des (käibemaksuta): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU 829,20 Sh menetluskulud Sh ajutise halduri tasu
Sh halduri tasu (käibemaksuga) 829,20 Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu
Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud
Sh PankrS § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa
Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvaid väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 832,57 eurot. Vastavates kuludes kajastub ka kohtu poolt veel otsustamata (seega ka tasumata) pankrotihalduri tasu koos KM-ga 829,20. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Võlgnik pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid, mis fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Väljamaksed tehtud II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas on tehtud: Nr Võlausaldaja Väljamakse EUR
613,15 2 Kohtutäitur T. A. 54,18
39,59
283,18
28,72
930,14
100,53
512,26
30,61
34,15 Kokku II järk
2626,50
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemed puudusid V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata vara puudub. Pankrotimenetluses müüdud Võlgniku omandis olnud korteriomand xxx müügihinnaga 600 eurot, ja korteriomand xxx müügihinnaga 1250 eurot. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Selgitanud välja pankrotivara, valitsenud seda. Kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi ja/või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi, teostanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, esitanud aruandeid ja muid nõutud andmeid. Pankrotihaldur on enampakkumisel müünud kaks korteriomandit.
Haldur on kaitsnud võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku pankrotimenetluse, võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule. Haldur on kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldust, esitanud jaotusettepaneku, rahuldab kõigi võlausaldajate nõuded, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja esindajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Nr Võlausaldaja
2 Kohtutäitur T. A.
Tunnustatud nõue (EUR) Rahuldatud (EUR) 4 501,25 613,15 397,73 54,18 290,66 39,59 2 078,90 283,18 210,85 28,72 6 828,37 930,14 737,98 100,53 3 760,63 512,26 224,68 30,61 250,68 34,15
Rahuldamata (EUR) 3888,10 343,55 251,07 1795,72 182,13 5898,23 637,45 3248,37 194,07 216,53
Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pole teada asjaolusid, mille alusel hagisid veel esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3) Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Võlgnik ei suutnud piisavate sissetulekute puudumise ja vara puudumise tõttu täita kohustusi. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus. Pankrotihaldur pole tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada I. G. pankrotimenetlus; - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Robert Sprengk halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotihalduri tasu summas 691 eurot (lisandub käibemaks) ja mõista välja Advokaadibüroole LMP OÜ. - Otsustada võlgniku I. G. suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse §-de 157 p.5 ja 163 lg.1 lõpetab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjused tulenevad suutmatusest tasuda oma kohustusi pikema perioodi vältel. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Robert Sprengk halduri ülesannete täitmisest. PankrS § 163 lg.7 kohaselt, kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 04.04.2018 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku I. G. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku kandidaati võlgnik ei esitanud. Haldur tegi ettepaneku määrata usaldusisikuks võlgnik ise. Kohus nõustub taotlusega algatada I. G. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad I. G. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku I. G. usaldusisikuks võlgnik ise, kuna kohus eeldab, et I. G. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest. Halduri tasu ja kulude kinnitamine PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 11 kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 691 eurot (lisandub käibemaks), kokku 829,20 eurot on põhjendatud täies ulatuses. Pankrotihalduritasu hüvitatakse pankrotivara arvelt. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasuks 829,20 eurot (sh käibemaks). Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 163 lõpetab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega.
seoses
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.