1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui K. V. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning K. V. kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1) kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1683,52 eurot ulatuseni.
1.4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-102051.
2.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda ning jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.
3.Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus riigilõivu tagastamiseks ning tagastada pärast kohtumääruse jõustumist pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 44,07 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
ASJAOLUD
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja, võlausaldaja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. V. (võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on avaldaja nõude aluseks 20. juunil 2022 sõlmitud kompromissileping/võlatunnistus nr 25112478. Avaldaja palub võlgnikult välja mõista põhinõude 1683,52 eurot, lepingutasu 10 eurot, lepingu sõlmimise eelselt sissenõutava viivise 676,99 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, viivise perioodi 21. august 2022 kuni 15. jaanuar 2023 eest 148,49 eurot ja viivise alates 16. jaanuarist 2023 0,06% päevas.
2.Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 27. veebruaril 2023 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:
2.1.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25112478 põhivõlgnevuse 1683,52 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised kokku 829,52 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 44,06 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 2637,10 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.03.2023 2 637,10 100,00 2 537,10 15.04.2023 2 537,10 100,00 2 437,10 15.05.2023 2 437,10 100,00 2 337,10 2 (4)
2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata,on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1683,52 eurot ulatuseni. Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissiga samas menetlusdokumendis sisaldub avaldaja taotlus poole maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled soovivad välistada tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
KOHTU SEISUKOHT
3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled kinnitasid kompromissi esitamisel, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. 3 (4)
5.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.
6.Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 88,13 eurot, millest poole tagastamist avaldaja taotleb. Praegusel juhul menetleb kohus kompromissilepingut enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist kooskõlas TsMS § 486 lg-ga 4. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab avaldajale poole maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust (ehk 44,07 eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu. Avaldaja palub riigilõivu tagastada arveldusarvele nr EE082200221053320710.
7.Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnik avaldajale hüvitab. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda.
8.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus rahuldas riigilõivu tagastamise taotluse, mistõttu ei ole määrus ka selles osas edasikaevatav (TsMS § 150 lg 8). (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.