lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-105855/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-105855/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtujurist

Gerli Luik

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

28. veebruar 2023, Jõhvi kohtumaja 2-23-105855

Kohtuasi

AS PlusPlus Capital hagi A. L. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, e-posti aadress: xxx Kostja: A. L., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1.Võtta AS PlusPlus Capital hagi A. L. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
2.Kinnitada AS PlusPlus Capital (hageja) ja A. L. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Kostja tasub hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, AS Swedbank, viitenumber xxxxxxx, põhivõlgnevuse 424,59 eurot, viivisevõlgnevuse kokku 37,32 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kokku 544,41 eurot alljärgneva maksegraafiku järgi: Maksetähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv Jääk peale tasumist

(EUR)

osa (EUR)

(EUR)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.03.2023 544,40

494,41 10.04.2023 494,4

444,4 10.05.2023 444,4

394,4 10.06.2023 394,41

344,4 10.07.2023 344,41

294,4 10.08.2023 294,41

244,4 10.09.2023 244,4

194,4 10.10.2023 194,41

144,4 10.11.2023 144,4

94,4 10.12.2023 94,4

44,4 1(3)

10.01.2024

44,4

44,4

2.2.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,033055% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 424,59 euro ulatuseni.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-105855.
4.Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.
5.Jätta AS PlusPlus Capital taotlus osalise riigilõivu, so 32,50 euro tagastamiseks rahuldamata. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused AS PlusPlus Capital esitas 07.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. L.lt (võlgnikult) 491,91 euro saamiseks. Pooled esitasid 23.02.2023 Pärnu Maakohtule allkirjastatud (so 07.02.2023) kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja menetlemiseks üle Viru Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-105855 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui 2(3)

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulud summas 52,50 eurot (sh pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 32,50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise kulu 20 eurot). Poolte menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. Alates 1. veebruarist 2023 ei tagastata TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna kompromiss on sõlmitud 07. veebruaril 2023 ja kohtule on esitatud kompromiss 23.02.2023, leiab kohus, et puudub alus poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus jätab TsMS § 150 lg 3 alusel hageja taotluse tagastada AS-le PlusPlus Capital 1⁄2 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot, rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja