Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 28.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-139607/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.02.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 326

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-139067

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Holm Bank AS-i hagi L K vastu kohustuse täitmiseks ja

nende Hageja Holm Bank AS (rg-kood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504 Lääne maakond), lepinguline esindaja Katrin Teller (asukoht sama, e-post [email protected]). Kostja L K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Holm Bank AS-i hagis L K vastu kohustuse täitmiseks.

2.Jätta menetluskulud kostja L K kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub välja mõista L K Holm Bank AS-i kasuks 377 eurot 89 senti (kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja kaheksakümmend üheksa senti), millest 298 eurot 42 senti moodustab põhivõlg, 59 eurot 87 senti intress ja 19 eurot 60 senti viivis. Samuti palub hageja jätta menetluskulud L K kanda ning välja mõista kostjalt menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu summas 20 eurot.

Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 28.02.2023 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja L K tasus tsiviilasjas nr 2-22-139607 kogu võlgnevuse 28.02.2023. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hageja on kohtule 28.02.2023 kinnitanud, et hageja ainus menetluskulu on riigilõiv, mille kostja on hagejale täies ulatuses tasunud, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Võlaõigus