lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10532/22

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10532/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
825
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

27. veebruar 2023, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

2-22-10532

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. N. võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post [email protected]) Kostja: A. N. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja lepinguline [email protected])

Menetlustoiming

esindaja:

Harland

Paas

(e-post

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A. N. vahel 27.02.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Hageja esitas kostja vastu hagi 21.05.2018 Kompromissileping/ Võlatunnistusest nr xxxx tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.
2.Kostja A. N. tasub Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx (S AS) viitenumbriga xxxx põhivõlgnevuse 4 800.00 eurot, viivised 1 100.00 eurot, pool riigilõivust 385.00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140.00 eurot, s.o kokku 6 425.00 eurot, järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg / Tasumata jääk/ Tasumisele kuuluv osa/ Jääk peale tasumist 10.03.2023 6 425,00 268,00 6 157,00 10.04.2023 6 157,00 268,00 5 889,00 10.05.2023 5 889,00 268,00 5 621,00 10.06.2023 5 621,00 268,00 5 353,00 10.07.2023 5 353,00 268,00 5 085,00 10.08.2023 5 085,00 268,00 4 817,00 10.09.2023 4 817,00 268,00 4 549,00 10.10.2023 4 549,00 268,00 4 281,00 1 (3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.11.2023 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024 10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025 10.02.2025

4 281,00 4 013,00 3 745,00 3 477,00 3 209,00 2 941,00 2 673,00 2 405,00 2 137,00 1 869,00 1 601,00 1 333,00 1 065,00 797,00 529,00 261,00

268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 268,00 261,00

4 013,00 3 745,00 3 477,00 3 209,00 2 941,00 2 673,00 2 405,00 2 137,00 1 869,00 1 601,00 1 333,00 1 065,00 797,00 529,00 261,00 0,00

3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4 800.00 euro ulatuseni. II. Lõpetada menetlus Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A. N. vastu võlgnevuse nõudes. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o 385.00 eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx S AS-is. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. N. võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte 21.05.2018 sõlmitud Kompromissileping/ Võlatunnistusest xxxx tuleneva võlgnevuse 8 599.36 eurot (s.o põhinõue 4 867.40 eurot ja enne 21.05.2018 sissenõutavaks muutunud viivised 3 731.96 eurot), viivised põhinõudelt (4 867.40 eurot) alates 16.01.2020 kuni 19.07.2022 summas 1 135.44 eurot ja sissenõudekulu 35.00 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna tasutud riigilõivu summas 770.00 eurot ja õigusabikulud 420.00 eurot. 27.02.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi käesoleva määruse resolutsioonis toodud tingimustel. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2 (3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A. N. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust ja lepingulise esindaja kulud summas 140.00 eurot jäävad kostja kanda, kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab seega kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohus tagastab seega hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja