Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-126225
Tsiviilasi
OK Incure OÜ avaldus G. D. vastu võla saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Relika Piirimets (isikukood xxxx, e-post [email protected]); Võlgnik: G. D. (isikukood xxxx, elukoht xxxx).
Resolutsioon
1.Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada G. D. (isikukood xxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.2 Vastav OK Incure OÜ nõue G. D. vastu on summas 779,18 eurot. 1.3 G. D. kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 toodud võlgnevuse summas 779,18 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is, viitenumbriga 69490300088220506 alljärgnevalt:
1.3.24.15.01.2025 osamakse 32,37 eurot. 1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue G. D. vastu koheselt täitmisele.
2.Menetlus asjas lõpetada.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.OK Incure OÜ esitas 19.07.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. D. vastu võla saamiseks.
2.17.02.2023 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.17.02.2023 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule enda nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
4.17.02.2023 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja omakäeliselt allkirjastatud võlgniku poolt.
5.Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et G. D. tasub avaldajale 779,18 eurot alates veebruarist 2023 kuni detsembrini 2024 igakuiste osamaksetena summas 32,47 eurot ja viimase osamaksena jaanuaris 2025 summas 32,37 eurot iga kuu
15.kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga
69490300088220506. Maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on avaldajal õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue võlgniku vastu koheselt täitmisele. Kohtumääruse põhjendused
6.Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
7.TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
8.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
9.Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja omakäeliselt allkirjastatud võlgniku poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
10.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
11.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.