Vastustaja (hageja): Svea Finance AS 11200943), lepinguline esindaja Piret Palm
esindajad
hagi
Tanel
Saare
vastu
(isikukood (registrikood
RESOLUTSIOON
1.Tühistada Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-22-5407.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-5407 menetlus ning kinnitada Tanel Saare ja Svea Finance AS-i vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1.Tanel Saar tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-22-5407 esitatud nõuet summas 7972,92 eurot (sh põhivõlgnevus 6658,49 eurot, viivis 649,43 eurot (sh viivis 8% aastas põhiosalt perioodil 15.12.2021-23.09.2022 413,01 eurot + viivis 8% aastas põhiosalt perioodil 24.09.2022-31.12.2022 144,48 eurot + viivis 10,5% aastas perioodil 01.01.2023-17.02.2023 91,94 eurot) ning menetluskulud 665 eurot).
2.2.Tanel Saar kohustub tasuma Svea Finance AS-ile kompromissi korras 7640,42 eurot (s.o 7972,92 eurot miinus 332,50 eurot ehk pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust) Svea Finance AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX LHV Pank, viitenumber 55001008519, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-5407“ alljärgneva maksegraafiku alusel:
2.2.1.50 eurot hiljemalt 20.03.2023;
2.2.2.50 eurot hiljemalt 20.04.2023;
võla
2.2.3.50 eurot hiljemalt 20.05.2023;
2.2.4.400 eurot hiljemalt 20.06.2023;
2.2.5.400 eurot hiljemalt 20.07.2023;
2.2.6.400 eurot hiljemalt 20.08.2023;
2.2.7.350 eurot hiljemalt 20.09.2023;
2.2.8.350 eurot hiljemalt 20.10.2023;
2.2.9.350 eurot hiljemalt 20.11.2023;
2.2.10.350 eurot hiljemalt 20.12.2023;
2.2.11.350 eurot hiljemalt 20.01.2024;
2.2.12.350 eurot hiljemalt 20.02.2024;
2.2.13.350 eurot hiljemalt 20.03.2024;
2.2.14.350 eurot hiljemalt 20.04.2024;
2.2.15.350 eurot hiljemalt 20.05.2024;
2.2.16.350 eurot hiljemalt 20.06.2024;
2.2.17.350 eurot hiljemalt 20.07.2024;
2.2.18.350 eurot hiljemalt 20.08.2024;
2.2.19.350 eurot hiljemalt 20.09.2024;
2.2.20.350 eurot hiljemalt 20.10.2024;
2.2.21.350 eurot hiljemalt 20.11.2024;
2.2.22.350 eurot hiljemalt 20.12.2024;
2.2.23.350 eurot hiljemalt 20.01.2025;
2.2.24.340,42 eurot hiljemalt 20.02.2025.
2.3.Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kaebaja tasuma vastustajale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0029% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.
2.4.Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:
2.4.1.esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;
2.4.2.teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;
2.4.3.kolmandas järjekorras intressi katteks;
2.4.4.neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.
2.5.Juhul, kui Tanel Saar ei tasu osaliselt või täies ulatuses kompromissis fikseeritud osamakset või osamakseid rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda Tanel Saarelt kompromissis nimetatud võlasumma täies ulatuses kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.
3.Kompromissis kokkuleppimata osas jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Tanel Saarele pool ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot. Riigilõiv tagastada Svea Finance AS-i pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-5407“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kahe (2) päeva jooksul arvates määruse poolele kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED
1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Tanel Saare (kostja/apellant) apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-22-5407, millega rahuldati osaliselt Svea Finance AS-i (hageja/vastustaja) hagi.
2.Pooled leppisid 17. veebruaril 2023 kokku kompromissis ning palusid ringkonnakohtul selle kinnitada. Ringkonnakohus palus 20. veebruaril 2023 pooltel kompromissisummat täpsustada. Pooled esitasid 20. veebruaril 2023 ringkonnakohtule kinnitamiseks uue kompromissi tervikteksti, mille tingimused on järgmised: „ 2.1. Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-22-5407 esitatud nõuet summas 7972,92 eurot (sh põhivõlgnevus 6658,49 eurot, viivis 649,43 eurot (sh viivis 8% aastas põhiosalt perioodil 15.12.2021-23.09.2022 413,01 eurot + viivis 8% aastas põhiosalt perioodil 24.09.202231.12.2022 144,48 eurot + viivis 10,5% aastas perioodil 01.01.2023-17.02.2023 91,94 eurot) ning menetluskulud 665 eurot).
2.2.Kostja kohustub tasuma vastustajale kompromissi korras 7640,42 eurot (s.o 7972,92 eurot miinus 332,50 eurot ehk pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust) hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX LHV Pank, viitenumber 55001008519, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-5407“ alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 50 eurot hiljemalt 20.03.2023; 2) 50 eurot hiljemalt 20.04.2023; 3) 50 eurot hiljemalt 20.05.2023; 4) 400 eurot hiljemalt 20.06.2023; 5) 400 eurot hiljemalt 20.07.2023; 6) 400 eurot hiljemalt 20.08.2023; 7) 350 eurot hiljemalt 20.09.2023; 8) 350 eurot hiljemalt 20.10.2023; 9) 350 eurot hiljemalt 20.11.2023; 10) 350 eurot hiljemalt 20.12.2023; 11) 350 eurot hiljemalt 20.01.2024; 12) 350 eurot hiljemalt 20.02.2024; 13) 350 eurot hiljemalt 20.03.2024; 14) 350 eurot hiljemalt 20.04.2024; 15) 350 eurot hiljemalt 20.05.2024; 16) 350 eurot hiljemalt 20.06.2024; 17) 350 eurot hiljemalt 20.07.2024; 18) 350 eurot hiljemalt 20.08.2024; 19) 350 eurot hiljemalt 20.09.2024; 20) 350 eurot hiljemalt 20.10.2024; 21) 350 eurot hiljemalt 20.11.2024; 22) 350 eurot hiljemalt 20.12.2024; 23) 350 eurot hiljemalt 20.01.2025; 24) 340,42 eurot hiljemalt 20.02.2025. 2.3 Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0029% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.3 Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0029% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.
2.4 Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 3) kolmandas järjekorras intressi katteks; 4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 2.5 Juhul, kui kostja ei tasu osaliselt või täies ulatuses kompromissis fikseeritud osamakset või osamakseid rohkem kui 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissis nimetatud võlasumma täies ulatuses kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.“ Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. Kostja taotleb apellatsioonkaebuselt poole riigilõivu tagastamist (332,50 eurot) hageja arvelduskontole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-5407 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale (TsMS § 661 lg 4). Ringkonnakohus rahuldab nii kostja taotluse ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks hageja arveldusarvele (TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 4).
5.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Pooled on menetluskulude jaotuses osaliselt leppinud kokku kompromissis. Muus osas jätab ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Üllar Roostoja
(allkirjastatud digitaalselt)
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Uusen-Nacke
Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.