Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Määruse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-139083
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi T. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
45 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490; asukoht: Estonia pst 9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: T. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)
Võtta vastu Osaühing EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks T. H. vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-22-139083 menetlus.
Menetluskulud jätta T. H. kanda. Määrata Osaühingu EUROPARK ESTONIA põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 340 eurot (millest 100 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 20 eurot TsMS § 4842 alusel menetluskulud ja 220,00 eurot lepingulise esindaja kulud) millest 290,00 eurot mõista T. H.lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on T. H. kohustatud tasuma Osaühingu EUROPARK ESTONIA-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuse tegemise seisuga 10,5% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 50,00 eurot, mis kanda EFTA Legal OÜ (registrikood 16166719) arveldusarvele EE642200221076244488 (Swedbank AS), märkides selgituseks tsiviilasja numbri ja kasutades viitenumbrit 4763660.
Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Tsiviilasi nr 2-22-139083 Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2, § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilasi nr 2-22-139083 nõudele vastuväite. Kuivõrd tegemist on olukorraga, kus kostja on pärast hagi esitamist rahuldanud hageja nõude, siis jäävad menetluskulud kostja kanda.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.