2-23-228 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu avaldus P. N. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad, pankrotihaldur
Avaldaja: TF Bank AB (publ.) (registreeritud Rootsi Kuningriigis, reg.nr 556158-1041, asukoht: Box 947 501 10 Borås, Rootsi. Eesti filiaali kaudu, registrikood 14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn 13522), esindaja H. K. Võlgnik P. N. (xxx, surnud xxx ) Pankrotihaldur Tiia Kalaus OÜ Civilex, Soola 3 51004 Tartu tel 7407 662; 504 6694 e-post: [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu avaldus P. N. pärandvara pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Välja kuulutada P. N. (xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 16.veebruar 2023 kell
3.Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Tiia Kalaus OÜ Civilex, Soola 3 51004 Tartu tel 7407 662; 504 6694 e-post: [email protected]
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada virtuaalselt 06.märtsil 2023. a algusega
kell 11.00 Viru Maakohtu virtuaalsaalis. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks aadressil: [email protected], märkides taotlusele muu hulgas tsiviilasja number 223-228.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne 1(3)
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg 1 sätestatud dokumentidega kohtule.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.P. N. pärandvarale võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtusse saabus 05.01.2022 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu avaldus P. N. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 17.03.2022. a on notar Andrei Lõssenko algatanud puudutatud isiku pärimismenetluse. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on vastav teade avaldatud 23.03.2022 a. 05.01.2023 seisuga ei ole pärimistunnistust väljastatud ja puudutatud isiku õigusjärglased ei ole teada. Puudutatud isiku õde, A. N., esitas avaldajale 23.03.2022. a pärandist loobumise avalduse ärakirja. Samas ärakirjas on välja toodud teadaolev pärandvara koosseis järgnevalt: aktiva: kinnisasi, asukohaga Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Sakala tn 1-10 (ei ole koormatud pandiõigusega), sõiduauto Ford Explorer, registreerimismärk xxx, sõiduauto Kia Joice, registreerimismärk xxx, sõiduk JMSTAR JSD50QT-15, registreerimismärk xxx. Passiva: laenulepingutest tulenevad kohustused avaldaja ees (4776,87), teised kreeditorid AS BigBank, AS Telia, AS Hansapost. Teiste kreeditoride nõuete suurus on avaldajale teadmata. Avaldajale on teadmata ka võimalik KÜ Sakala tn 1 nõue ja/või selle suurus tulenevalt korteriomandi majandamisest. Avaldaja peab tõenäoliseks, et teadaolevate pärijate pärandist loobumise põhjuseks on pärandvaras olevate kohustuste maht, mis võib üles kaaluda positiivse vara väärtuse. Samas on avaldaja arvamusel, et teadaolev positiivne vara on piisav, et katta vähemalt ajutise halduri kulud.
2.10.01.2023 kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja kohus määras ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause.
3.Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt oli pärandaja rahvastikuregistri andmete kohaselt vallaline. Pärimisregistrist on ajutine haldur tuvastanud, et notar Andrei Lõsenko on tõestanud O.K. ja A. N. poolt pärimismenetluse algatamise avalduse ja pärandist loobumise avalduse 17.03.2022.a. (lisa 2 – pärimismenetluse algatamise ja pärandist loobumise avaldus). Pärimismenetluses teadaolevalt käesolevaks ajaks ei ole pärimistunnistust väljastatud. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel on pärandaja nimele registreeritud alljärgnev 2(3)
kinnisvara: - korteriomand xxx (registriosa nr xxx) (lisa 3). Pärandaja ema selgituste kohaselt anti korter üle korteriühistu valdusse märtsis 2022, pärast omaniku surma. Võtmed olid edastatud KÜ juhatuse esimehele, viimane selgitas, et ta pole neid saanud. Ajutise halduri volitusel tutvus korteriomandiga kohalik kinnisvara maakler, kelle kinnitusel on käesoleval ajal korter hõivatud. KÜ juhatuse liige selgitas, et kuna korter oli tühi, siis keegi naabritest andis korteri kasutamiseks Ukraina sõjapõgenikule, kes on kasutamise ajal tasunud jooksavid KÜ makseid. Kas lisaks KÜ arvetele, tasub üürnik ka üüritasu ja sel juhul kellele, pole teada. Kinnistusraamatus puuduvad muud märkused peale vara käsutamise keelu ajutise halduri kasuks. Hüpoteegid puuduvad. Maakleri kinnitusel on korter heas korras (seda kinnitas ka pärandaja ema) ning võimalik realiseerimisväärtus võib olla 4500 – 5500 eurot. 2.2. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:
2.2.1.Transpordiameti andmetel on pärandaja nimele registreeritud sõidukid (lisa 4 – väljavõte liiklusregistrist): - FORD Explorer (v.l. 1997), reg. märk xxx; - mopeed L1e JMSTAR (v.l. 2012), reg. märk xxx; - KIA Joice (v.l. 2002), reg. märkxxx. Pärandaja ema kinnitas, et pärandajal mingeid sõidukeid ei olnud. Sõiduki taustakontrolli andmetel puudub kõikidel sõidukitel tehniline ülevaatus (Ford, viimane ülevaatus lõppes 2014.a., mopeedil on juba 2015.a. kantud registrisse ajutine kustutamine, 2019.a. on registrikanne peatatud, Kia viimane ülevaatus lõppes 2014.a.) (lisad 5-7, tasutauuringu andmed). Eeltoodust tulenevalt, on ajutine haldur seisukohal, et pärandaja nimel liiklusregistris olevad sõidukid on väärtusetud pankrotivarana. Samuti pole võimalik ilmselt tuvastada nende praegust asukohta. 2.2.3. Rahalised vahendid : Coop Pangas omas pärandaja arvelduskontot EExxx, mille saldo on käesoleval ajal 46,36 eurot (lisa 6 – Coop Pank vastus). Konto jääk pärandaja surma päeval (4.02.2022) oli 520,20 eurot. Pärast pärandaja surma on välja võetud kontolt rahalisi vahendeid summas 520 eurot. Pärandaja ema selgituste kohaselt kasutati võlgniku rahalisi vahendeid matuskuludeks. Märtsis 2022 on laekunud Töötukassalt 60,52 eurot ning jääk on 46,36 eurot. Märtsis on pärandaja kaardiga tasutud kontolt 9,14 eurot Venemaal (lisa 7 – Coop Pank väljavõte). Kes kaardiga makse sooritas, ei osanud selgitada ka pärandaja ema. Kuivõrd tegemist on marginaalse summaga, siis ei oma see olulist tähendust pankrotivarana. Teistes krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Pensionikeskuse andmetel on pärandaja nimele sõlmitud kohustuslik pensionikonto nr 99805054288, mille osakute väärtus seisuga 11.01.2023 on 108,15 eurot (vt. lisa 1). Osakute summa võib olla muutuv, sest nende väärtus sõltub realiseerimispäeval kehtivast väärtusest. Maksu- ja Tolliameti teatel pärandajal puudub vara ettemaksukontol, samuti puuduvad nõuded (lisa 8 – MTA saldoteatis). 2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. 2.2.5. Seosed äriühingutega Äriregistri kohaselt pärandajal puudusid seosed (osanik, aktsionär) äriühingutega. Seega, ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale kuuluva vara väärtus on kokku ca 4650 eurot. III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Täitemenetluste registris on pärandaja suhtes täitemenetluse alustatud ei ole. Ajutisele haldurile on teatanud nõudest pärandaja vastu: 3.1. TF Bank AB (avaldaja) omab kokku nõudeid summas 5 237,87 eurot (lisa 9 – TF Bank võlateatis ja avaldus); Avalduse kohaselt on pärandaja sõlminud võlausaldajaga järelmaksu lepingud 2021.aastal ning nende graafikute täitmata jätmisest on tekkinud võlgnevused. Lepingute kohaselt ostis pärandaja järelmaksuga elektritõukeratta, baarilaua, baaritooli ja tahvelarvuti. Ajutisele haldurile selgitas pärandaja ema, et pärast surma nimetatud vara pärandaja korterist ei leitud ning tal puuduvad andmed, kus need võiksid asuda. 3.2. KÜ Sakala 1 teatel on pärandajale kuuluva korteriomandi KÜ maksete osas võlgnevus 502,21 eurot. Pärandaja surma hetkel oli võlgnevuses 223,27 eurot ja täpsustatud andmetel seisuga 25.01.2023 on võlgnevus 502,21 eurot (lisa 10 – KÜ Sakala 1 tõend). Juhataja selgitas, et pärast surma on tasumata arved märtsi ja aprilli 2022 eest. Alates maist 2022, kui korter anti Ukraina põgeniku kasutusse on jooksvad KÜ arved tasutud. Muudest nõuetest pärandaja vastu ei ole ajutisele haldurile teatatud. Pärandaja ema selgitas, et võttis pärast poja surma üle Telia Eesti AS-ga võlgnevuses olevad lepingud. Avaldaja poolt avalduses märgitud nõuded AS-le Bigbank ja Hansapost AS pole ajutisele haldurile teada. AS Bigbank on kinnitanud, et pärandajal puuduvad kohustused (lisa 11 – Bigbank vastus järelepärimisele). Kokku on ajutisele haldurile teada pärandaja vastu võlanõudeid summas 5 740,08 eurot. Arvestades, et 3(3)
pärandvara arvelt tuleb tasuda ka ajutise halduri tasu ning võlausaldajate nõuetele lisanduvad viivised, siis võib kindlalt väita, et pärandvarast ei jätku kõikide nõuete rahuldamiseks Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri hinnangul on pärandvara, mille arvelt oleks võimalik tagada ajutise halduri tasu tasumine ning pankrotimenetluse väljakuulutamiseks vajalikud kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli pärandaja surm. Ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, et maksejõuetus oleks tekitatud tahtlikult ning selleks oleks kuriteoga tekitatud tegu PankrS § 28 mõttes.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pärandvara pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 punkti 122 on kohaselt hagita asjad pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Hagita asja vaatab kohus TsMS § 477 lõike 1 kohaselt läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 6.1 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas Viru Maakohtule avalduse P. N. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt suri P. N. 04.02.2022.a., tema rahvastikuregistri järgne elukoht oli: xxx. P. N. kuulub kinnisvara korteriomand xxx (registriosa nr xxx) (lisa 3). Pärandaja ema selgituste kohaselt anti korter üle korteriühistu valdusse märtsis 2022, pärast omaniku surma. P. N. kohustustest tulenevalt tema pärijad loobusid pärandist. Ajutine haldur esitas järgmise seisukoha: arvestades, et pärandvara arvelt tuleb tasuda ka ajutise halduri tasu ning võlausaldajate nõuetele lisanduvad viivised, siis võib kindlalt väita, et pärandvarast ei jätku kõikide nõuete rahuldamiseks Seega, on ajutine haldur seisukohal, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri hinnangul on pärandvara, mille arvelt oleks võimalik tagada ajutise halduri tasu tasumine ning pankrotimenetluse väljakuulutamiseks vajalikud kulud. 6.2 Pärandvara koosseis: Kinnisvara: Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel on pärandaja nimele registreeritud 4(3)
alljärgnev kinnisvara: - korteriomand xxx linn (registriosa nr xxx) (lisa 3). Pärandaja ema selgituste kohaselt anti korter üle korteriühistu valdusse märtsis 2022, pärast omaniku surma. Võtmed olid edastatud KÜ juhatuse esimehele, viimane selgitas, et ta pole neid saanud. Ajutise halduri volitusel tutvus korteriomandiga kohalik kinnisvara maakler, kelle kinnitusel on käesoleval ajal korter hõivatud. KÜ juhatuse liige selgitas, et kuna korter oli tühi, siis keegi naabritest andis korteri kasutamiseks Ukraina sõjapõgenikule, kes on kasutamise ajal tasunud jooksavid KÜ makseid. Kas lisaks KÜ arvetele, tasub üürnik ka üüritasu ja sel juhul kellele, pole teada. Kinnistusraamatus puuduvad muud märkused peale vara käsutamise keelu ajutise halduri kasuks. Hüpoteegid puuduvad. Maakleri kinnitusel on korter heas korras (seda kinnitas ka pärandaja ema) ning võimalik realiseerimisväärtus võib olla 4500 – 5500 eurot. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: 2.2.1. Transpordiameti andmetel on pärandaja nimele registreeritud sõidukid (lisa 4 – väljavõte liiklusregistrist): - FORD Explorer (v.l. 1997), reg. märk xxx; - mopeed L1e JMSTAR (v.l. 2012), reg. märk xx; - KIA Joice (v.l. 2002), reg. märk xxx. Pärandaja ema kinnitas, et pärandajal mingeid sõidukeid ei olnud. Sõiduki taustakontrolli andmetel puudub kõikidel sõidukitel tehniline ülevaatus (Ford, viimane ülevaatus lõppes 2014.a., mopeedil on juba 2015.a. kantud registrisse ajutine kustutamine, 2019.a. on registrikanne peatatud, Kia viimane ülevaatus lõppes 2014.a.) (lisad 5-7, tasutauuringu andmed). Eeltoodust tulenevalt, on ajutine haldur seisukohal, et pärandaja nimel liiklusregistris olevad sõidukid on väärtusetud pankrotivarana. Samuti pole võimalik ilmselt tuvastada nende praegust asukohta. Rahalised vahendid: Coop Pangas omas pärandaja arvelduskontot EExxx, mille saldo on käesoleval ajal 46,36 eurot (lisa 6 – Coop Pank vastus). Konto jääk pärandaja surma päeval (4.02.2022) oli 520,20 eurot. Pärast pärandaja surma on välja võetud kontolt rahalisi vahendeid summas 520 eurot. Pärandaja ema selgituste kohaselt kasutati võlgniku rahalisi vahendeid matuskuludeks. Märtsis 2022 on laekunud Töötukassalt 60,52 eurot ning jääk on 46,36 eurot. Märtsis on pärandaja kaardiga tasutud kontolt 9,14 eurot Venemaal (lisa 7 – Coop Pank väljavõte). Kes kaardiga makse sooritas, ei osanud selgitada ka pärandaja ema. Kuivõrd tegemist on marginaalse summaga, siis ei oma see olulist tähendust pankrotivarana. Teistes krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Pensionikeskuse andmetel on pärandaja nimele sõlmitud kohustuslik pensionikonto nr 99805054288, mille osakute väärtus seisuga 11.01.2023 on 108,15 eurot (vt. lisa 1). Osakute summa võib olla muutuv, sest nende väärtus sõltub realiseerimispäeval kehtivast väärtusest. Maksu- ja Tolliameti teatel pärandajal puudub vara ettemaksukontol, samuti puuduvad nõuded (lisa 8 – MTA saldoteatis). Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seosed äriühingutega Äriregistri kohaselt pärandajal puudusid seosed (osanik, aktsionär) äriühingutega. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale kuuluva vara väärtus on kokku ca 4650 eurot. Andmed võlgniku kohustuste kohta: Täitemenetluste registris on pärandaja suhtes täitemenetluse alustatud ei ole. Ajutisele haldurile on teatanud nõudest pärandaja vastu: TF Bank AB (avaldaja) omab kokku nõudeid summas 5 237,87 eurot (lisa 9 – TF Bank võlateatis ja avaldus); Avalduse kohaselt on pärandaja sõlminud võlausaldajaga järelmaksu lepingud 2021.aastal ning nende graafikute täitmata jätmisest on tekkinud võlgnevused. Lepingute kohaselt ostis pärandaja järelmaksuga elektritõukeratta, baarilaua, baaritooli ja tahvelarvuti. Ajutisele haldurile selgitas pärandaja ema, et pärast surma nimetatud vara pärandaja korterist ei leitud ning tal puuduvad andmed, kus need võiksid asuda. 5(3)
KÜ Sakala 1 teatel on pärandajale kuuluva korteriomandi KÜ maksete osas võlgnevus 502,21 eurot. Pärandaja surma hetkel oli võlgnevuses 223,27 eurot ja täpsustatud andmetel seisuga 25.01.2023 on võlgnevus 502,21 eurot (lisa 10 – KÜ Sakala 1 tõend). Juhataja selgitas, et pärast surma on tasumata arved märtsi ja aprilli 2022 eest. Alates maist 2022, kui korter anti Ukraina põgeniku kasutusse on jooksvad KÜ arved tasutud. Muudest nõuetest pärandaja vastu ei ole ajutisele haldurile teatatud. Pärandaja ema selgitas, et võttis pärast poja surma üle Telia Eesti AS-ga võlgnevuses olevad lepingud. Avaldaja poolt avalduses märgitud nõuded AS-le Bigbank ja Hansapost AS pole ajutisele haldurile teada. AS Bigbank on kinnitanud, et pärandajal puuduvad kohustused (lisa 11 – Bigbank vastus järelepärimisele). Kokku on ajutisele haldurile teada pärandaja vastu võlanõudeid summas 5 740,08 eurot
7.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole pärandvaras vara ja vara tagasivõitmise võimaluste puudumise tõttu ajutine. Arvestades asjaolu, et P. N. pärandvaras olevate kohustuste väärtus ületab pärandvarasse kuuluva vara väärtust, ei piisa pärandvarast kõigi teadaolevate kohustuse täitmiseks ja kuna võlgnik on surnud ning võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärija varast võimalik P. N. kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kuna pärandvarasse kuulub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tuleb P. N. pärandvara pankrot välja kuulutada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Pankrotiavalduses ei ole avaldaja võlgniku maksejõuetuse põhjuseid välja toonud. Ka ajutine pankrotihaldur ei ole analüüsinud võlgniku maksejõuetuse põhjuseid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse põhjused tuleb täiendavalt välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb täiendavalt välja selgitada vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused.
8.Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks P. N. pärandvara pankrotihalduriks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik
6(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.