lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-148271/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-148271/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-148271

Määruse tegemise aeg ja koht

16.veebruaril 2023.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Europark Estonia avaldus Slav Advisors OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ Europark Estonia (RK 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn, 10143)

Hageja lepinguline esindaja:

S. K., EFTA Legal OÜ (e-post: xxx)

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

Slav Advisors OÜ (RK 12147273, asukoht Soo tn 5-11, Kiviõli, Lüganuse vald) V. M. (IK xxx, e-post: xxx, tel xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Europark Estonia ja Slav Advisors OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja Slav Advisors OÜ tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 304 (kolmsada neli) eurot, mille tasumisel loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvi(de)st nr 1412108201515566 ja 1782504211355587, OÜ Eusropark Estonia ees täidetuks . 1.2 Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse (304 euro) tasumise tähtajaks 25.02.2023. Slav Advisors OÜ tasub võlgnevuse EFTA Legal OÜ IBAN: EExxx (Swedbank), selgitus: xxx, 2-22-148271, viitenumber: 4471127.

1.3 Juhul, kui võlgnik ei tasu p-s 1.2 nimetatud makset nõuetekohaselt ning on makse täieliku tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kõigi p-s 1.1 fikseeritud, kuid tasumata, summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda võlgnikult viivist 0,02 % (null koma null kaks protsenti) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 1.5 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei ole pooltel teineteise suhtes mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise kulud ning kahju. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.7

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tagastada (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EExxx (LHV Pank) pool 13.12.2022 ja 03.02.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (100 eurot) so 50 (viiskümmend) eurot.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-148271 OÜ Europark Estonia hagis Slav Advisors OÜ vastu võla nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.OÜ Europark Estonia esitas 13.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Slav Advisors OÜ vastu võla nõudes. Kohus tegi 15.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 03.01.2023 vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel 13.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas maakohtule 03.02.2023 hagi. Viru Maakohtu 06.02.2023 määrusega võttis kohus hagi Slav Advisors OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
2.Pooled esitasid 16.02.2023 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 304 eurot. Hageja palub tagastada pool (1⁄2) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 16.02.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 15.02.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 100 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 50 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja