Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
9. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-23-103338
Tsiviilasi
I. R. hagi R. O. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I. R; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja lepinguline esindaja: K. K. e-post XXX Kostja: R. O, isikukood XXX, elukoht XXX.
I. R. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. O. võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 7. veebruari 2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 8. veebruaril 2023 hagejale tähtaja oma esindaja esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks. Hageja esitas 8. veebruaril 2023 nõutud dokumendid.
Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid, et kostja kohustub hüvitama riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.