Tsiviilasi nr: 2-22-12965
(Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavaks tegemise 07. veebruar 2023.a, Pärnu aeg ja koht Tsiviilasja number 2-22-12965 Tsiviilasi
Swedbank AS hagiavaldus T.T. vastu laenulepingust tuleneva põhivõla 303,92 eurot, intressi 400,26 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 955,21 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1726,25 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040), hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post [email protected] ) Kostja: T.T. (isikukood hagiavalduses ja registris: xxxxxxxxxxx)
Menetlemise viis
xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post
Kirjalik lihtmenetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud posti teel 23.12.2022 edastamiseks pereliikme kaudu.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
Välja mõista kostjalt T.T. ’lt hageja AS-i Swedbank kasuks poolte vahel 08.04.2018 sõlmitud laenulepingust nr. xxxxxxxxxxx tulenev võlgnevus kokku summas 1659,39 eurot (üks tuhat kuussada viiskümmend üheksa eurot ja 39 senti s.h. põhiosa 303,92 eurot, intress 400,26 eurot ja 31.08.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 955,21 eurot) ning viivis põhinõudelt (303,92 EUR) 22% (kakskümmend kaks protsenti) aastas alates hagi esitamisest 01.09.2022.a kuni põhinõude täitmiseni.
TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, so kostja T.T. kanda.
Välja mõista T.T.’ lt AS-i Swedbank kasuks vajalikud menetluskulud, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 315,00 (kolmsada viistest) eurot.
Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb T.T.’ l tasuda Swedbank AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni
1 (4)
Tsiviilasi nr: 2-22-12965
menetluskuludelt (315,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,50% aastas).
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302
Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu seisukoht, kohtuotsuse õiguslik põhjendus
2 (4)
Tsiviilasi nr: 2-22-12965
Swedbank AS-i ja kostja vahel 08.04.2018 elektrooniliselt, so digitaalallkirjastatult sõlmitud tähtajalisest laenulepingust nr xxxxxxxxxxx tulenevaid kohustusi. Laenulepinguga andis hageja kostjale laenu summas 3400,00 eurot intressimääraga 22% aastas ja laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.11.2020.a. Kostja kohustus tagama igakuiselt maksegraafikus fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol, et hageja saaks debiteerida lepingujärgseid makseid. Laenuleping on rikkumise tõttu, so kostjapoolse võlgnevusse jäämise tõttu 03.09.2019 ülesöeldud. Hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist, so põhivõla tasumist ja VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 sätestatud alustel lepingujärgses määras või poolte kokkuleppe puudumisel seadusjärgses määras. VÕS § 397 lg 1 kohaselt majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Hageja ja kostja on laenulepingu sõlmimisel kokku leppinud intressi maksmise määras 22,00% aastas.
3 (4)
Tsiviilasi nr: 2-22-12965
lisanduv viivis VÕS § 113 lg 1 kolmandas lauses sätestatud alusel lepingujärgses määras, so viivis põhinõudelt 303,92 eurolt 22 % aastas alates 01.09.2022 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.