lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-878/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-878/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Terminal10171518(Hageja)Taital Trans OÜ12599048(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-878

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-878

Tsiviilasi

AS TARTU TERMINAL hagi Taital Trans OÜ ja T.G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS TARTU TERMINAL (registrikood: 10171518; aadress: Tartu terminal/1, Kärkna küla, Tartu vald, 60513, Tartu maakond). Hageja lepinguline esindaja: E.J. (E.J. Õigusteenused OÜ, epost: [email protected]). Kostja I: Taital Trans OÜ (registrikood: 12599048; aadress: Metsatuka, Paaduotsa küla, Märjamaa vald, 78246, Rapla maakond; e-post: XXX; seaduslik esindaja T.G. , isikukooD:

XXX).

Kostja II: T.G. (isikukood: XXX; elukoht Metsatuka, Paaduotsa küla, Märjamaa vald, 78246, Rapla maakond, e-post: XXX).

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-878, AS-i TARTU TERMINAL hagis Taital Trans OÜ ja T.G.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada AS-i TARTU TERMINAL, Taital Trans OÜ ja T.G.i vahel 01.02.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.
Taital Trans OÜ (kostja I) ja T.G. (kostja II) tunnistavad tingimusteta AS-i TARTU TERMINAL (hageja) nõuet, mis 01.02.2023. a seisuga on kokku 15 891,49 eurot, sealhulgas 11 855,31 eurot põhivõlg, 40 eurot sissenõudmiskulu ja 3996,18 eurot sissenõutavaks muutunud viivisevõlg.
2.2.Kostja I ja kostja II kohustuvad tasuma hagejale käesolevas kompromissis sätestatud tingimustel solidaarselt ka hageja menetluskulud 990 euro ulatuses, sealhulgas pool riigilõivu 630 eurot ja lepingulise esindaja kulud 360 euro ulatuses.
2.3.Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad punktis 2.1 nimetatud võla ning punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, kokku 16 881,49 eurot hageja arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank) selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-878“ alljärgnevalt:

MAKSEPÄ

EV

MENETLUSK

ULUD

SISSENÕUDEK

ULUD

VIIVIS

PÕHIVÕLG

MAKSE

KOKKU

06.02.2023

990 eurot

40 eurot

3996,18 eurot

6829,13 eurot

11 855,31 eurot

27.02.2023

0 eurot

0 eurot

0 eurot

5026,18 eurot

5026,18 eurot

990 eurot

40 eurot

3996,18 eurot

11 855,31 eurot

16 881,49 eurot

2.4.Kompromissis sätestatud maksete tasumisega viivitamise korral on kostjad kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25% tähtaegselt tasumata summalt päevas. Viivist ei arvestata viivise võlgnevuselt.
2.5.Kompromissi alusel hagejale laekuvatest summadest arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks menetluskulud, seejärel sissenõudekulu, seejärel viivised ning kõige viimases järjekorras põhivõlg.
2.6.Kui kostjad viivitavad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kogu punktis 2.3 nimetatud nõue tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetluses.
2.7.Hageja menetluskulud jäävad punktis 2.2 nimetatud ulatuses kostjate kanda ja tasutakse hagejale vastavalt punktis 2.3 kokkulepitud maksegraafikule. Ülejäänud võimalikud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (välja arvatud pool riigilõivust, mis kuulub kompromissi kinnitamisel hagejale tagastamisele riigi poolt).
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada AS TARTU TERMINAL arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 630 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on AS-i TARTU TERMINAL (hageja) hagi Taital Trans OÜ (kostja I) ja T.G.i (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.01.02.2023. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 01.02.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 16.01.2022. a riigilõivu 1260 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 630 eurot tema arveldusarvele nr XXX.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja