lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-125234/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 02.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-125234/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
798
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2023, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-125234

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A S vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja A S (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A S (S; isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-125234 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.A S kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants põhivõla katteks 2434,97 eurot, intressivõla katteks 132,86 eurot, viivisevõla katteks 1159,44 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, menetluskulu katteks 480 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 227,50 eurot, kokku kompromissi summa 4484,77 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 6.02.2023 124,58 4360,19 6.03.2023 124,58 4235,61 6.04.2023 124,58 4111,03 6.05.2023 124,58 3986,45 6.06.2023 124,58 3861,87 6.07.2023 124,58 3737,29 6.08.2023 124,58 3612,71 6.09.2023 124,58 3488,13 6.10.2023 124,58 3363,55 6.11.2023 124,58 3238,97 6.12.2023 124,58 3114,39 6.01.2024 124,58 2989,81 6.02.2024 124,58 2865,23 6.03.2024 124,58 2740,65 6.04.2024 124,58 2616,07

1 (3)

6.05.2024 124,58 2491,49 6.06.2024 124,58 2366,91 6.07.2024 124,58 2242,33 6.08.2024 124,58 2117,75 6.09.2024 124,58 1993,17 6.10.2024 124,58 1868,59 6.11.2024 124,58 1744,01 6.12.2024 124,58 1619,43 6.01.2025 124,58 1494,85 6.02.2025 124,58 1370,27 6.03.2025 124,58 1245,69 6.04.2025 124,58 1121,11 6.05.2025 124,58 996,53 6.06.2025 124,58 871,95 6.07.2025 124,58 747,37 6.08.2025 124,58 622,79 6.09.2025 124,58 498,21 6.10.2025 124,58 373,63 6.11.2025 124,58 249,05 6.12.2025 124,58 124,47 6.01.2026 124,47

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.A S kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 714403498.
1.3.Kui A S tasub osaliselt või hilineb kompromissi p-s 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Osaühingul Aktiva Finants õigus nõuda A S kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.A S poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A S kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125234. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 227,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing Aktiva Finants (avaldaja, hageja) esitas 13. juulil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A S (võlgnik, kostja) 3175,71 euro saamiseks. Kohus tegi
20.juulil 2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 5. septembri 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja tegi 6. septembri 2022 määrusega avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks.

2 (3)

2.Hageja esitas 23. septembril 2022 Pärnu Maakohtule kostja vastu hagi tarbijakrediidilepingust nr 19-051305-VL tuleneva põhivõla, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks.
3.Pooled esitasid 2. veebruaril 2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled välistavad kompromissimääruse peale edasi kaebamise.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Eeltoodut arvestades jäävad kompromissimääruses nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja