lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-140213/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 02.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-140213/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
774
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kompromissi kinnitamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi (number ja menetlus)

nr 2-22-140213 OK I. OÜ hagi S. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

OK I. OÜ (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Anu Volmer (e-post [email protected])

Hageja esindaja Kostja

02. veebruar 2023

S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx x-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse OK I. OÜ ja S. L. (L.) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-22-140213 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.kostja kohustub tasuma hagejale kokku 4719,97 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 3906,59 eurot, intressi 266,71 eurot, viivist 301,67 eurot ja 1⁄2 riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 4719,97 eurot OK I. OÜ a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxx alates 10.02.2023 igakuiste osamaksetega vähemalt 30,00 eurot, alates 10.07.2023 igakuiste osamaksetega vähemalt 60,00 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.07.2029.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. KPP-79-01497926) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja on viivituses Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summa tasumisega rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
1.6.Menetlusosalised paluvad käesolevaga Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajal kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-140213 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
1.7.Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
1.8.Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
1.9.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.10.Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.
1.11.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
1.12.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 245,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK I. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxxxx.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-140213.
3.Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o. 245 eurot OK I. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxxxx.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamiskord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele) päevale. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi võlgnevuse nõudes 13.12.2022. 01.02.2023 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 490 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 245 eurot OK I. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja