lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-144396/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 01.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-144396/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-144396

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-144396

Tsiviilasi

Multitude Bank plc avaldus S. L. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Multitude Bank plc (rk C 56251; aadress ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, Malta), lepinguline esindaja: D. S. (e-post XXX) puudutatud isik: S. L. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Multitude Bank plc (hageja) ja S. L. (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Kostja tasub hagejale 3216 eurot järgneva maksegraafiku alusel: esimesed 6 kuud tasub kostja hagejale 30 eurot, edaspidi tasub kostja hagejale 70 eurot kuus. Makse tasutakse igakuiselt 20. kuupäevaks.

Kui kostja ei maksa osamakseid 10 päeva jooksul ja ei teavita takistusest viivitamata, siis on hagejal õigus pöörata asi koheselt sundtäitmisele.

Kostjal on võimalik võlgnevus tasuda ka ennetähtaegselt.

II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-144396.

III.

Tagastada Multitude Bank plc-le riigilõivust 57,90 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda XXX kontole nr XXX, viitenumber XXX.

IV.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

V.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust,

ASJAOLUD

1.Multitude Bank plc (avaldaja) esitas 15.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. L. (võlgnik) 04.06.2021 tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõla 2680,26 euro, intressi 273,60 euro, sissenõudekulu kokku 55 euro, viivise 207,96 euro ja alates 15.11.2022 jooksva viivise 0,06575% päevas väljamõistmiseks; avaldaja tasus riigilõivu 115,80 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 10.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite.
2.31.01.2023 ärakuulamisel sõlmisid menetlusosalised kompromissi ja leppisid kokku ka määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Avaldaja palub tagastada riigilõivu ettenähtud suuruses.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on menetlusosalised sõlminud kompromissi pärast asja hagimenetlusse üleandmist, kuid enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ja mõistlikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430, 431 ja 486 lg-s 4 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 57,90 eurot.
6.TsMS § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja