lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-151772/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-151772/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
843
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 21Maksekäsu tegemineTsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-151772

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Tsiviilasja number

2-22-151772

Tsiviilasi

Bondora AS hagi A.M.-T. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

8078,28 eurot

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja Bondora AS, rg-kood 11483929, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 lepinguline esindaja Keiu Pettai, e-post [email protected] Kostja A.M.-T., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Edasikaebamise kord

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bondora AS (hageja) ja A.M.-T. (kostja) vahel sõlmitud ja 30.01.2023 kohtule esitatud kirjalik kompromiss:
1.1.Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevusesummas 8078.28 (edaspidi: Võlg) maksegraafikuga.
1.2.Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku lg 21 alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 489
1.3.Võlgnik kohustub tasuma Võla osamaksetena Võlausaldajaarveldusarvele vastavaltalljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev Osamakse suurus 15.02.2023 134,63 15.03.2023 134,63 17.04.2023 134,63 15.05.2023 134,63 15.06.2023 134,63 17.07.2023 134,63 15.08.2023 134,63 15.09.2023 134,63 16.10.2023 134,63 15.11.2023 134,63

Makse Osamakse tähtpäev suurus

31.15.08.2025 134,63
32.15.09.2025 134,63
33.15.10.2025 134,63
34.17.11.2025 134,63
35.15.12.2025 134,63
36.15.01.2026 134,63
37.16.02.2026 134,63
38.16.03.2026 134,63
39.15.04.2026 134,63
40.15.05.2026 134,63

2-22-151772

15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 17.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 16.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 16.12.2024 15.01.2025 17.02.2025 17.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 16.06.2025 15.07.2025

134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63

15.06.2026 15.07.2026 17.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 16.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 17.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 16.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 17.01.2028

134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 134,63 135,11

1.4.Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
1.5.Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora AS, Konto: XXXXXXXXXXX, Pank: LHVPank, Viitenumber: 4807869, Makse selgitus: XXXXXXXXXXX 2-22151772.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4.Määrus edastada pooltele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Bondora AS esitas 30.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7818,28 euro saamiseks. Kohus tegi 06.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.01.2023 aadressil xxxxxxxxxxx. Võlgnik A.M.-T. esitas 19.01.2023 nõudele vastuväite. Kohus 30.01.2023 lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Bondora AS nõue A.M.T. vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Bondora AS esitas 30.01.2023 kohtule poolte poolt allkirjastatud maksegraafiku. Esitatu kohaselt Bondora AS ja A.M.-T. jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 8078.28 maksegraafiku alusel osamaksetega. Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku TsMS § 489 lg 21 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-22-151772

Kohus on seisukohal, et kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus on lõpetatud, ei ole võimalik kohtule esitatud maksegraafikut kinnitada TsMS § 489 lg 21 kohaselt koos maksekäsu tegemisega. Kohus käsitleb ja menetleb esitatud maksegraafiku kokkulepet kompromisslepinguna.

4.TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 30.01.2023 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lgle 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
6.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
7.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud maksegraafiku numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda. Menetluskulud
8.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled menetluskulude jagamises kokku leppinud ei ole. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda ning kohus kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja