Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-100172
Tsiviilasi
Osaühing
maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. A. vastu 40 euro nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: EUROPARK ESTONIA OÜ (registrikood 10811490, aadress Estonia pst 9, Tallinn 10143); Avaldaja lepinguline esindaja: Berit Asuküla, e-post xxx; Võlgnik: K. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx, epost xxx)
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA (avaldaja) ja K. A. (võlgnik), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1 Võlgnik tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 75 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr xxxxxxxxxxxxxx täidetuks. 1.2 Maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasus avaldaja esindaja riigilõivu 65 eurot, millest 32,50 eurot taotleb avaldaja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda avaldaja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-100172, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub võlgnik avaldaja esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses. 1.3 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et võlgnik tasub võlgnevuse hiljemalt 30.01.2023 avaldaja esindaja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.4 Kui võlgnik ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva,
on avaldaja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist võlgnikult ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100172.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, so summas 32,50 (kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega: „Tsiviilasi nr 2-23-100172, riigilõivu osaline tagastamine“ Avaldaja eest tasus EFTA Legal OÜ 03.01.2023 Rahandusministeeriumi kontole maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 03.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 40 euro saamiseks. Kohus tegi 09.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.01.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 26.01.2023 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi andis 27.01.2023 avalduse kompromissi kinnitamiseks üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Menetlusosalised taotlesid kompromissis selle kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Avaldaja esitas kohtule taotluse poole avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetlusosalised leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuivõrd pooled ei ole kompromissis kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, so summas 32,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.