lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-114722/49

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-114722/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
918
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtuasja menetlev kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-114722

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi K. T. vastu võla nõudes

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: A.-L. V. (e-post: xxx) Kostja: K. T. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Meelis Masso (e-post [email protected])

Menetluse liik

Lihtmenetlus (kirjalikus menetluses)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OK Incure OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 221-114722.
2.Tühistada Harju Maakohtu 17.11.2022 otsus tsiviilasjas nr 2-21-114722.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 137,50 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EExxx viitenumbriga 68537000087195003.
4.Jätta menetluskulud OK Incure OÜ kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Välja mõista OK Incure OÜ-lt Eesti Vabariigi kasuks K. T.i riigi õigusabi tasu 648 eurot.
6.OK Incure OÜ-l tuleb K. T.i menetluskulu (riigi õigusabi tasu) 648 eurot Eesti Vabariigile tasuda käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul.
7.OK Incure OÜ poolt Eesti Vabariigile hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 648 eurolt tuleb tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates vaidlustatava määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohtu menetluses oli OK Incure OÜ hagi K. T. vastu võla nõudes.
2.17.11.2022 otsusega jättis kohus hagi rahuldamata. Hageja esitas 27.12.2022 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot.
3.09.01.2023 teatas kostja, et tal ei ole vastuväiteid hageja avaldusele hagist loobumiseks. Kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 2 alusel kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Hageja on oma nõudest kostja vastu loobunud TsMS § 429 lg 1 tähenduses. Kohus on seisukohal, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus on andnud kostjale tähtaja vastuse esitamiseks TsMS § 429 g 3 kohaselt ning kostja on avaldanud, et ta on hagist loobumisega nõus. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. TsMS § 431 lg 2 tulenevalt tühistab kohus 17.11.2022 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 221-114722.
6.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esitas vastava taotluse. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 275 eurot, seega kuulub tagastamisele 137,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr EExxx viitenumbriga 68537000087195003.
7.TsMS § 168 lg 4 alusel kannab hageja kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja on tema nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
8.TsMS § 190 lg 5 kohaselt kui kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Menetluskulud, mille tasumisest kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik on vabastatud või mida kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.
9.24.02.2022 määrusega rahuldas kohus kostja riigi õigusabi taotluse ja kohustas Eesti Advokatuuri määrama advokaat, kes osutab kostjale riigi õigusabi. Eesti Advokaatuur määras kostjale riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaadi Meelis Masso. Harju Maakohtu 02.05.2022 määrusega rahuldas kohus vandeadvokaadi Meelis Masso 14.02.2022 taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaks määramiseks ja määras kindlaks riigi õigusabi tasu summas 194,40 eurot (sh käibemaks 32,40 eurot). Harju Maakohtu 15.11.2022 määrusega rahuldas kohus vandeadvokaadi 16.09.2022 ja 26.10.2022 taotlused riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramise ja määras kindlaks riigi õigusabi tasu summas 432 eurot (sh käibemaks 72 eurot). 24.01.2023 määrusega rahuldas kohus osaliselt kostja esindaja 09.01.2023 esitatud riigi õigusabi tasu taotluse ja määras kindlaks riigi õigusabi tasu summas 21,60 eurot (sh käibemaks 3,60 eurot). Seega on kohus antud tsiviilasjas määranud riigi õigusabi tasu kokku 540 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot, s.o kokku 648 eurot. Kuna kohus lõpetab asja menetluse, siis TsMS § 190 lg 5 alusel mõistab kohus Eesti Vabariigi kasuks hagejalt välja kostja riigi õigusabikulud summas 648 eurot.
10.Kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9 ls 1). Kohus märgib selle menetluskulude väljamõistmise lahendis (TsMS § 179 lg 9 ls 2).
11.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja