lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-147638/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-147638/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-147638

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 26. jaanuar 2023, Rakvere kohtumaja 2-22-147638 Osaühing ADOXA avaldus GMK GRUPP OÜ vastu võlgnevuse nõudes nende Avaldaja: Osaühing ADOXA (RK 11047619; asukoht Sulevi tn 9, Narva-Jõesuu linn 29022, Ida-Viru maakond, lepinguline esindaja advokaat Irina Gromtsev (e-post [email protected]) Võlgnik: GMK GRUPP OÜ (RK 16134702, asukoht Lääne tn 4, Rakvere linn 44314, Lääne-Viru maakond, e-post [email protected]), seaduslik esindaja T. R. maksekäsk tunnustatud nõude osas

RESOLUTSIOON

1.Teha GMK GRUPP OÜ poolt tunnustatud nõude osas osaline maksekäsk.
2.Välja mõista GMK GRUPP OÜ-lt Osaühing ADOXA kasuks:
2.1.31.07.2022 arve nr 547-22N alusel 720 (seitsesada kakskümmend) eurot;
2.2.08.08.2022 arve nr 559-22N alusel 720 (seitsesada kakskümmend) eurot.
3.Jätta menetluskulud seoses nõuetega, mille osas tehakse maksekäsk, GMK GRUPP OÜ kanda.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista GMK GRUPP OÜ-lt Osaühing ADOXA kasuks menetluskulud 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 20 senti (s.o riigilõiv 43.20 eurot ja avaldaja menetluskulud 20 eurot).
5.Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetada kätte võlgnikule ja saata avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest TsMS § 4891 lg-s 2 nimetatud asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 1(3)

2-22-147638 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

ASJAOLUD

1.Osaühing ADOXA (avaldaja) esitas 09.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse GMK GRUPP OÜ (võlgnik) vastu järgmistes nõuetes: 1) 31.07.2022 arve nr 547-22N – põhinõue 720 eurot; 2) 15.08.2022 arve nr 570-22N – põhinõue 2790 eurot; 3) 08.08.2022 arve nr 559-22N – põhinõue 720 eurot. Nõude aluseks on võlgnikule konteinerivahetuse teenuse osutamine. Osutatud teenuste eest esitas avaldaja võlgnikule 31.07.2022 arve nr 547-22N - 720 eurot (muutus sissenõutavaks 08.08.2022), 08.08.2022 arve nr 559-22N - 720 eurot (muutus sissenõutavaks 16.08.2022), 15.08.2022 arve nr 570-22N - 2790 eurot (muutus sissenõutavaks 23.08.2022). Arved on käesoleva ajani tasumata. Seisuga 06.12.2022 moodustab võlgniku võlg avaldaja ees kokku 4230 eurot.
2.Pärnu Maakohus tegi 12.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.12.2022 aadressil [email protected].
3.Võlgnik esitas 12.12.2022 vastuväite, milles tunnistab nõuet osaliselt, s.o summas 1200 eurot, millele lisandub käibemaks.
4.Pärnu Maakohus lõpetas 11.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite.
5.Viru Maakohtule 22.01.2023 esitatud täpsustuse kohaselt võlgnik tunnistab võlgnevust summas 1440 eurot, mis tuleneb 31.07.2022 arvest nr 547-22N ja 08.08.2022 arvest nr 559-22N.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 näeb ette, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuivõrd võlgnik tunnustas vastuväites nõuet summas 1440 eurot, teeb kohus maksekäsu võlgnikult tunnustatud nõude sissenõudmise kohta ning jätkab ülejäänud nõude osas asja menetlemist hagimenetluses.
7.TsMS § 172 lg 9 järgi kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 163 lg 1 järgi hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse kulud seoses nõuetega, mille osas tehakse maksekäsk, võlgniku kanda. 2(3)

2-22-147638

8.Kohus määrab TsMS § 484 järgi maksekäsus lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu tegemise korral peab võlgnik seega kandma maksekäsuga seotud menetluskulud, sõltumata sellest, kas võlgnik menetluskulude nõudeid tunnistab või mitte.

Kui võlgnik tunnistab nõuet osaliselt, kohus teeb nõude osalise tunnistamise kohta maksekäsu ning maksekäsu kiirmenetlusest läheb hagimenetlusse üle ainult võlgniku poolt tunnustamata nõude osa, tuleb TsMS § 477 lg 1, § 163 lg 1 ja § 147 lg 5 kohaselt lugeda maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust maksekäsuga rahuldatud nõuetega seotud riigilõivuks võlgniku poolt tunnistatud nõudeosale vastav riigilõiv. Seega tuleb TsMS § 4842 alusel võlgnikult mõista avaldaja kasuks välja riigilõivust 43.20 (43.1967) eurot (tsiviilasja hind on TsMS § 124 lg 1, § 134 alusel 4230 eurot, millelt avaldaja tasus riigilõivuseaduse § 59 lg 6 alusel riigilõivu 126.90 eurot; kohus teeb maksekäsu 1440 euro (34,04% nõudest) sissenõudmise kohta) ja 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks, s.o kokku 63.20 eurot.

/digitaalallkiri/ Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja