Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
24.jaanuar 2023, Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-113629
Tsiviilasi
O OÜ hagi R P vastu võlgnevuse nõudes Hageja: O OÜ Kostja: R P
Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg
Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Kirjalik menetlus
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Hagist loobumisega kaotab hageja võimaluse sama kostja vastu sama õiguse kaitseks uuesti kohtusse pöörduda ning ta on vaba otsustamaks, kas õiguse teostamist piirata või mitte. Hageja on kohtule kinnitanud, et ta on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtusse pöördumise õigusega korreleerub hagiasjades õigus menetlus lõpetada, kui hageja arvab, et vajadus vaidluse edasiseks lahendamiseks puudub. Õiguskirjanduses on asutud seisukohale, et loobumise põhjuseid ei ole hageja üldjuhul kohustatud kohtule selgitama ning kostjal on väga vähe õiguslikke võimalusi loobumisele edukalt vastu vaielda. Vaidlus saab tekkida üldjuhul üksnes menetluskulude jaotuse üle. Seega seoses hageja loobumisega hagist ja vaatamata kostja vastuväitele, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu tühistab kohus TsMS § 431 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 7.12.2022 otsuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.