lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-143531/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 23.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-143531/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2023 Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-143531

Tsiviilasi

Inkassoteenused OÜ võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Inkassoteenused 14997899)

hagi

T.

OÜ

T.i

vastu

(registrikood

Hageja esindaja: J. V. (e-post: xxx) Kostja: T. T. (isikukood xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Inkassoteenused OÜ hagi T. T.i vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada Inkassoteenused OÜ ja T. T.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 1 218,30 eurot, millest põhivõlgnevus 1 025,10 eurot, intressid 104,39 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 56,31 eurot, pool Hageja poolt tasutud riigilõivu 32,50 euro. 2.2 Kostja kohustub tagastama Hagejale võlgnetavat summat 1 218,30 eurot osamaksetena iga kuu 12-ks kuupäevaks alates 12.02.2023. Esimene makse summas 40 eurot kohustub Kostja tasuma 12.02.2023. Edaspidi kohustub Kostja tagastama Hagejale võlgnetavat summat osamaksetena 50 eurot kuus. Viimase makse summas 28,30 eurot kohustub Kostja tasuma 12.02.2025. 2.3 Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub Kostja tasuma Hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 24% aastas tasumata põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhinõude rahuldamiseni. 2.4 Kõik summad tasub Kostja Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr xxx. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood. 2.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded. 2.6 Pooled paluvad kohtul kinnitada nimetatud kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143531 menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.7 Vastavalt TsMS §-dele 430 ning 432 teatavad Pooled, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2.8 Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 2.9 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Hageja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 32,50 eurot Inkassoteenused OÜ arveldusarvele xxx, selgitusena palume märkida Kostja nime.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143531.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Välistada määruskaebuse esitamise võimalus.
6.Rahuldada hageja taotlus ning tagastada 50% avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot, mis kanda hageja Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr xxx, selgitusega

„T. T.“.

7.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 sätestatust ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Inkassoteenused OÜ esitas 10.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. T.i vastu 1234,88 euro saamiseks. Nimelt soovis avaldaja võlgnikult põhivõlga summas 1185,80 eurot ja kõrvalnõudeid kokku summas 49,08 eurot (viivis 0,0657% päevas 09.09.2022 - 10.11.2022) ning jooksev viivis 0,0657% päevas alates 11.11.2022), mis tulenevad 26.08.2019 tarbijakrediidilepingust (liisingleping) nr xxx, mille Inkassoteenused OÜ omandas Primero Finance OÜ 09.09.2022.
2.Kohus tegi 15.11.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.12.2022 aadressil xxx. Võlgnik esitas 03.12.2022 vastuväite, mille kohaselt tunnustab võlgnik nõuet summas 1185,80 eurot. Samas on võlgnik selgitanud, et ta soovib sõlmida maksegraafikut.
3.Seoses vastuväite esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 22.12.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ning nõue T. T.i vastu anti üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
4.04.01.2023 kohtunõudega andis kohus pooltele tähtaja, s.o 16.01.2023 kompromissi esitamiseks.
5.18.01.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 20.01.2023 esitatud parandatud/täpsustatud kompromiss.
6.Kuna pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

8.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et hageja hüvitab avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot.
10.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendada või üldse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise võimaluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja