lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-127238/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 20.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-22-127238/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2023. a, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127238

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R S vastu põhivõlgnevuse 721,52 €, intressi 51,85 €, viivise 59,84 € ja sissenõudekulude 30 € nõudes

Tsiviilasja hind

938,03 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova, e-post: [email protected] Kostja: R S, isikukood XXX, elukoht Eesti rahvastikuregistri andmetel XXX, tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Mõista kostjalt R S hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja Tele2 Eesti AS ja R S vahel 11.04.2020 sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr. 852331998 tulenev võlgnevus 166,84 €, viivised 27,96 €, sissenõudekulud 30 €.
3.Mõista kostjalt R S hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja Tele2 Eesti AS ja R S vahel 11.04.2020 sõlmitud Tele2 järelmaksulepingust nr. 852331998 tulenev võlgnevus 554,68 €, intressid 51,85 €, viivised 31,88 €.
3.Mõista kostjalt R S hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 166,84 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,05% aastas, alates 28.10.2022.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-22-127238

5.Mõista kostjalt R S hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 554,68 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 8% aastas, alates 28.10.2022.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

7.Mõista välja R S Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude hüvitis 505 eurot.
8.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

10.Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

2-22-127238 Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 22.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 923,98 euro saamiseks. Kohus tegi 01.08.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole väljendanud soovi menetluse lõpetamiseks. Seetõttu 19.10.2022 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.27.10.2022 esitas Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R S vastu põhivõlgnevuse 721,52 €, intressi 51,85 €, viivise 59,84 € ja sissenõudekulude 30 € nõudes. Hagiavalduse asjaoludest nähtuvalt sõlmisid kostja ja Tele2 Eesti AS liitumislepingu nr. 852331998 ja järelmaksulepingu nr. 852331998. Kostja ostis järelmaksuga seadmed 13.04.2020 ja 04.08.2021 (ost sooritatud läbi Tele2 e-poe). Seadme müügil võeti aluseks Creditinfo.ee ja Taust.ee -maksehäirete puudumist Tele2 Eesti AS arvete (ehk kas arvete tasumisel on olnud hilinemisi) tasumist ja kas eelnevalt Tele2 on võlgnevusi olnud. Teise seadme ostu ajaks oli klient Tele2 olnud üle aasta ja arved olid korrektselt tasutud. Kostja rikkus lepingu p 2 ja järelmaksu tingimuste p 3.2 ning ei tasunud osamakseid. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes lepingust, teavitas Tele2 27.12.2021 lepingu lõpetamisest kui kostja ei tasu täiendava tähtaja jooksul võlgnevust ning kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges tähtpäeva saabunuks 10.01.2022. Tele2 loovutas 24.03.2022 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja on volitanud PlusPlus Baltic OÜ-d sisse nõudma kostjalt võlgnevust ja PlusPlus Baltic OÜ sissenõudemenetluse kohtuväline esindaja on toimetanud teenusena kolm võlateatist 05.04.2022, 13.06.2022, 04.07.2022 hagejale teadaolevale kostja aadressile XXX. Seetõttu juhindudes VÕS § 1132 lg 2 p-st 2 on hagejal õigus nõuda kostjalt sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas 30 €. Hageja palub mõista kostjalt välja Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 11.04.2020 sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr. 852331998 tulenev võlgnevus 166,84 €, viivised 27,96 €, sissenõudekulud 30 €; Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 11.04.2020 sõlmitud Tele2 järelmaksulepingust nr. 852331998 tulenev võlgnevus 554,68 €, intressid 51,85 €, viivised 31,88 €; hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 166,84 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,05% aastas, alates 28.10.2022; hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 554,68 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 8% aastas, alates 28.10.2022. Lisaks palub hageja mõista kostjalt välja menetluskulud: riigilõiv summas 245 €, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 € ja õigusabikulu summas 420 € ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
4.Maakohtu 14.11.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 01.12.2022. Vastamise tähtaeg saabus 30.12.2022. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
5.TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

2-22-127238 faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 245 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
8.Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud õigusabikulu 20 eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 ls 3). Maksekäsu kiirmenetluses tuleb hüvitada lisaks riigilõivule avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot (TsMS § 4842). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu menetluskulu 20 eurot.
9.Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 3,5 tunni eest 420 eurot, sh dokumentide komplekteerimine ja analüüs 1,5 h ning hagiavalduse koostamine ja esitamine 2,0 h. Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohus loeb põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel kokku 2 tundi. Kohtu hinnangul saab praegusel juhul tunnitasu suurust 100 eurot (ilma käibemaksuta) pidada tavapäraseks ja põhjendatuks. Hageja kinnitas, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (174 lg 10). Õigusabikulud tuleb hagejale hüvitada koos käibemaksuga. Hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud on kokku 240 eurot koos käibemaksuga.

Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 505 eurot.

11.Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja