Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2023, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-124441
Tsiviilasi
OÜ EUROPARK ESTONIA hagi A. N.i vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
70 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490 Hageja lepinguline esindaja: B. A. (OÜ EFTA Legal; epost xxx) Kostja: A. N. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
OÜ EUROPARK ESTONIA nõuab 02. novembril 2022 esitatud hagis A. N.i vastu 60 euro suuruse leppetrahvi võlgnevuse ja 10 euro suuruse sissenõudekulude väljamõistmist. Hageja nõuded tulenevad sellest, et kostja rikkus korduvalt parkimistingimusi ning talle väljastati järgmised leppetrahvid: - nr 1412 8101 9161 8104, maksetähtaeg 11.11.2019, summa 30 eurot ja; - nr 1410 6012 0164 1214, maksetähtaeg 20.01.2020, summa 30 eurot. Nimelt oli kostja sõiduki xxx, numbrimärgiga xxx omanik/vastutav kasutaja leppetrahvi väljastamise kuupäeval (28.10.2019) ja ka sõiduki xxx, numbrimärgiga xxx omanik/vastutav kasutaja leppetrahvi väljastamise kuupäeval (06.01.2020) ning nimetatud sõidukid pargiti hageja opereeritavale parkimisalale (WTCT parkimismaja (, 1112), Tallinn), kus hageja tuvastas kontrollimisel, et sõidukit oli pargitud parkimistingimusi rikkudes, kuna sõiduki armatuurlaual puudus vastaval alal parkimisõigust andev parkimisluba. Järelikult parkis kostja parkimistingimusi rikkudes. Hageja esitas koheselt pärast parkimistingimuste rikkumist leppetrahvinõuded, paigutades need sõidukite kojamehe vahele, mis on käesoleva ajani tasumata. Kostja leppetrahvinõuetele vastuväidet ei esitanud, kuigi sellele on leppetrahvil viidatud. Hageja saatis kohtueelselt kostjale meeldetuletusi kohustuse täitmise kohta, kuid kostja sellele ei vastanud. 2(4)
Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 08. juulil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 70 euro saamiseks. Kohus tegi 15. juulil 2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses eeltooduga, lõpetati 18. oktoobril 2022 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võttis 02. novembril 2022 esitatud hagiavalduse menetlusse 08. novembri 2022 määrusega ning edastas kostjale hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse rahvastikuregistris märgitud kostja e-posti aadressile: xxx ja ka tähtsaadetisena kostja registrijärgsele elukoha aadressile xxx. Kuna kostjat kohal ei viibinud, jäeti kiri postkasti 11. novembril 2022.
kokku 303,33 eurot. Kohus märgib, et hageja täpsustas/parandas algselt esitatud menetluskulude nimekirjas märgitud esindajatasude suurust 13.01.2023. Nimelt märkis hageja, et esindajatasud summas 220 eurot (sis km), tuleb kostjalt välja mõista ilma käibemaksuta, s.o summas 183,33 eurot. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu väljamõistmiseks on põhjendatud summas 100 eurot. Hageja on vastavas ulatuses riigilõivu tasunud. Samuti on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot (TsMS § 4842). Tulenevalt TsMS § 175 lg 1, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul, arvestades menetlustoimingute ja –dokumentide mahtu ning asja keerukust, on hageja lepingulise esindaja kulu summas 183,33 eurot (ilma km-ta) vajalik ja põhjendatud, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus nõustub, et hageja esindajal kulus käesoleva asja materjalidega tutvumiseks ja hagi koostamiseks 2h (tunnihinnaga 110 eurot) summas kokku 220 eurot (sis km). Kohus arvestab seejuures, et koostatud hagiavaldus on standardne ning asi ise ei ole õiguslikult keeruline. Arvestades eeltooduga, määrab kohus hageja lepingulise esindaja kostjalt väljamõistetavaks õigusabikuluks kokku 183,33 eurot (ilma kmta), kuna nii hageja kui ka lepinguline esindaja on mõlemad käibemaksukohustuslased: - Osaühing EUROPARK ESTONIA, rk 10811490 - käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE100727267, al 03.12.2001; - EFTA Legal OÜ, rk 16166719 - käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE102343474, al 24.02.2021. Kokku on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud seega 303,33 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulu 183,33 eurot. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.