lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-131457/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-131457/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
756
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-131457

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-131457

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Üxxx Kxxx vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn, 10115, Harju maakond), lepinguline esindaja: Jekaterina [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

Morozova

(e-post

Kostja: Üxxx Kxxx (ik xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, e-post

elukoht

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-131457 menetlus ning kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja Üxxx Kxxxxvahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Üxxx Kxxx tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25092417 põhivõla 270 eurot, intressi 66,55 eurot, viivise 69,92 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 87,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 683,97 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

31.01.2023

683,97

341,99

341,98

28.02.2023

341,98

341,98

0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub määruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 270 euro ulatuseni.
2.Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. Riigilõiv tagastada aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 (Swedbank AS) selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-131457“. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi Üxxx Kxxx (kostja) vastu, milles hageja nõuab kostjalt 7. mail 2021 sõlmitud krediidilimiidi lepingust nr 11728 tuleneva põhivõla 270 euro, intressi 66,55 euro, sissenõudekulu 30 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 69,92 euro ja edasiulatuva viivise põhinõudelt 270 eurot alates 28. oktoobrist 2022 kuni põhinõude täitmiseni 47,5% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses, väljamõistmist. Hageja palus menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista väljamõistetud menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
2.Pooled esitasid 30. detsembril 2022 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mille tingimused on järgmised:
2.1.Üxxx Kxxx tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25092417 põhivõla 270 eurot, intressi 66,55 eurot, viivise 69,92 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 87,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 683,97 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

31.01.2023

683,97

341,99

341,98

28.02.2023

341,98

341,98

0,00

2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 270 euro ulatuseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas

nr 2-22-131457. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-131457 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Hageja on tasunud hagiavalduselt (sh maksekäsu kiirmenetluses) riigilõivu kokku 175 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 87,50 euro) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi punktis 2.1 märkinud, et kostjal tuleb tasuda sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 87,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 140 eurot. Kompromissi punktis 2.2 on pooled kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja