2-08-71287
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2008.a, Tallinn kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-71287
Tsiviilasi
BAS-i hagi A M vastu 112 591.55 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja BAS (registrikood xxx asukoht xxx)
esindajad
Hageja lepingulised esindajad A Rjabova, M Kuzmina (xxx) Kostja A M (isikukood xxx elukoht xxx)
M
(kostja) vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
seisuga,
16 129.14
krooni
leppetrahv,
krooni
võla
sissenõudmisega seotud kulud ja 806.46 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu.
Sampo Pangas, märkides viitenumbriks
2-08-71287
summalt
päevas
kuni
tagastamata
krediidisumma
täieliku
tasumiseni.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 29.10.2008 esitas BAS (hageja) hagi A M (kostja) vastu 112 591.55 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 04.12.2008 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
2-08-71287 tagajärgedest (kompromissilepingu p 9). Seega peab kohus võimalikuks kompromiss kinnitada istungit pidamata. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud summas 2 642 krooni (TsMS § 168 lg 3). Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. BAS on 28.10.2008 tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 5 267 krooni maksekorraldusega nr 91845314 (17 krooni sellest on dokumentide väljatrüki eest), millest 2 625 krooni kuulub tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.