2-08-29449
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2008.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-08-29449
Tsiviilasi
Kuresaare linna Linnavalitsuse kaudu hagi Ü N vastu kahju 10 000 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja • Kuresaare linn Linnavalitsuse kaudu (registrikood 75023266, Tallinna 10 Kuressaare 93819, arvelduskonto nr. 10602007390004 AS SEB Pank)), esindaja linnasekretär Mati Leis; Kostja: •
Kohtuistungi toimumise aeg
ÜN()
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
2-08-29449 tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kautsjoni tasumine kajalt on reguleeritud TsMS §-s 142. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.
09.07.2008.a. esitas Kuresaare linn Linnavalitsuse kaudu maakohtule hagi Ü N vastu kahju nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 22. jaanuaril 2008.a. kella 16.36 paiku liiklusõnnetus, kus Ü N sõitis sõiduautoga Kuressaare linnas Tolli ja Tiigi tänava ristmikul Tolli tn 17 juures vastu tänavavalgustuse posti, mille tagajärjel sai valgustuspost oluliselt kahjustatud. Andmed liiklusõnnetuse kohta pärinevad Pärnu Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonnast. Kuressaare linna tellimusel remontis rikutud valgustusposti ja taastas Tolli ja Tiigi tänava ristmiku valgustuse Eltel Network AS. 31.03.2008.a. koostatud „Töö nr 431183 vastuvõtu akti" ja AS Eltel Network esitatud arve nr CD970003211 alusel on Kuressaare Linnavalitsus tasunud 11. aprillil 2008.a. (maksekorraldus nr 3395) 10 067.60 kr teostatud remonttööde eest, mis on Ü N süül põhjustatud liiklusõnnetuse tagajärjel tekitatud rahaline kahju Linnavalitsusele.
Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 13-15, 17/.
Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi
2-08-29449 toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 18.07.2008.a., kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates /t.l 13-15/. Kostjale on menetlusdokument kätte toimetatud isiklikult 25.07.2008 /t.l. 17/. Hagimaterjale ei ole kohtule tagastatud. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hageja on õiguslikult põhjendanud oma hagiavalduses märgitud nõudmist ja TsMS § 407 lg 1 alusel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kostja ei ole oma kohustust täitnud vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1 ja 108 lg 1 ja kostja vastutab tekitatud kahju eest VÕS §-de 1056 lg 1 ning 1057 alusel. Menetluskulud Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hagiavalduse esitamise seisuga on hageja menetluskulu riigilõiv 750 krooni /t.l 9/. TsMS § 162 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud hagiavalduse esitamise seisuga on riigilõiv 750 krooni. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks Otsuse tegemisel juhindub kohus veel TsMS §-dest 434-438.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.