Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Triin Reinmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
11.01.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-5348
Tsiviilasi
J De hagi Arvila OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise ja üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes
Tsiviilasja hind
7785,68 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja J D (isikukood xxx), lepinguline esindaja S V Kostja Arvila OÜ (registrikood 14092508), lepinguline esindaja vandeadvokaat Oksana Morozova
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Harju Maakohtu menetluses on J De hagi Arvila OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise ja üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes. Pooled esitasid kohtule 04.01.2023 kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kolmele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud, et hageja kohustub hüvitama kostjale menetluskulud (õigusabikulud) summas 200 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul arvates menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest kostja arveldusarvele nr xxx AS-s LHV Pank. Muud menetluskulud jäävad
2(3)
poolte endi kanda, välja arvatud pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, mille tagastamist hageja taotleb. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduselt 16.03.2021.a riigilõivu 300 eurot ja 27.01.2022.a 490 eurot, kokku 790 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 395 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.