lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-125061/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 10.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-125061/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
960
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-125061

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.01.2023. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-125061

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Portfolio hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 401,30 eurot Hageja: Osaühing Aktiva Portfolio (registrikood 16013522; aadress A. Weizenbergi tn 20, Tallinn, 10150); Hageja lepinguline esindaja: S. R. (Julianus Inkasso OÜ; epost XXX);

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: M. K. (isikukood XXX; XXX); Menetluse liik

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M. K. Osaühingu Aktiva Portfolio kasuks 372,29 eurot, millest põhivõla jääk 292,98 eurot, intress 15,33 eurot, lepingutasu 9,90 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja 26.10.2022. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 24,08 eurot.
3.Välja mõista M. K. Osaühingu Aktiva Portfolio kasuks alates 27.10.2022.a lisanduv viivis tasumata põhivõlalt (292,98 eurolt) 9,9% aastas kuni põhivõla täitmiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
5.Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud kostja M. K. kanda.
2.Välja mõista M. K. Osaühingu Aktiva Portfolio kasuks menetluskulud summas 380 eurot. Menetluskulud kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumbriga XXX.
3.Välja mõista M. K. Osaühingu Aktiva Portfolio kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

1 (3)

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.Kostjale M. K. on hagimaterjalid kätte toimetatud postiteenuseid kasutades väljastusteatega allkirja vastu 28.11.2022. a. Kohus saatis varasemalt dokumendid kostjale ka e-postiga, kuid ekirjale vastas isik, kes väitis end olevat kostja XXX. Seetõttu pidas kohus vajalikuks toimetada dokumendid kostjale isiklikult kätte postiteenuseid kasutades.
2.Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud ja hageja taotlusel rahuldab kohus hagi ja teeb TsMS § 407 lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsuse. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.
3.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja esialgne võlausaldaja XXX XX.XX.XXXX tarbijakrediidilepingu nr XXX, mille alusel sai kostja laenu ja kohustus laenu koos intressiga tagastama XXX igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel. Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevat maksekohustust nõuetekohaselt ja kostja rikkumise tõttu ütles laenuandja 27.12.2021. a laenulepingu üles ning 28.12.2021. a loovutas lepingust tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja tasumata põhivõla jäägi 292,98 eurot, intressi 15,33 eurot, lepingutasu 9,90 eurot, võla sissenõudmiskulud 30,00 eurot ja 26.10.2022. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 24,08 eurot. Samuti palub

2 (3)

hageja, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja alates 27.10.2022. a sissenõutavaks muutuva viivise tasumata põhivõlalt 9,9% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Menetluskulud palub hageja jätte kostja kanda ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt mõista välja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4.Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja kokku 372,29 eurot, millest põhivõla jääk 292,98 eurot, intress 15,33 eurot, lepingutasu 9,90 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja 26.10.2022.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 24,08 eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 27.10.2022. a viivise põhivõlalt 9,9% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.
6.TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on oma menetluskulude rahalise suurusena märkinud kokku 380 eurot, millest õigusabikulud hagimenetluses ja maksekäsu kiirmenetluses 240 eurot (2h, 120 eurot/tund) ja riigilõiv 140 eurot. Kohus peab hageja taotlusi põhjendatuks ning mõistab seega kostjalt hageja menetluskulude katteks välja 380 eurot (140 + 240 = 380). Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
7.TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja