2-22-126750/9 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

8.Toimetada kohtuotsus D.K.ile (IK xxxx) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) nõue D.K.i (kostja) vastu kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahel 03.03.2021 sõlmitud liitumislepingust nr xxxx, mille alusel teenusepakkuja kohustus pakkuma telekommunikatsiooniteenust numbrile xxxx ja kostja tasuma teenuse eest vastavalt esitatud arvetele. Kostja jättis oma kohustused täitmata, viimase arve tasumise seisuga oli kostjal võlgnevus Tele2 ees summas 69.21 eurot. Tele2 loovutas nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu 25.04.2022 hagejale, millest teavitati kostjat kirjalikult. Hageja volitatud esindaja on toimetanud teenusena kostjale kolm võlateatist 12.05.2022, 06.06.2022 ja 04.07.2022 hagejale teadaolevale aadressile xxxx. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja võlgnevus 69.21 eurot, viivised 10.13 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot ja alates 27.10.2022 hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivised kuni põhinõude 69.21 eurot tasumiseni viivisemääras 0,05%. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 02.12.2022 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva dokumentide kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja hageja õigusabikulud 420 eurot (3.5 h x 100 eurot/h, lisandub käibemaks 70 eurot). Hageja palub menetluskulude väljamõistmisel arvestada, et hageja on piiratud käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 420 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on hagiavalduse koostamise ja esitamise põhjendatud ajakulu kõige enam 1,5 tundi. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot jääb juristide keskmise tunnitasu (vahemikus 60-100 eurot tunnis, käibemaksuta) piiridesse ning on asja keerukust ja mahtu arvestades põhjendatud. Kohus leiab, et kohtu poolt vajalikuks ja põhjendatuks peetud õigusabikulu tagab hagejale minimaalselt vajaliku õigusabi hüvitamise ja on mõistlikus seoses haginõude väärtusega ning sellises suuruses kooskõlas Riigikohtu 14.04.2021 määruses tsiviilasjas nr 2-19-10324 esitatud (muudetud) seisukohaga menetluskulu suuruse ülempiiri sidumisest tsiviilasja hinnaga. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas tsiviilasjas 180 eurot (s.h käibemaks 30 eurot, TsMS § 174 lg 10) ning menetluskulud kokku 300 eurot. Nimetatud summa koos lisanduva viivisega kuulub väljamõistmisele kostjalt. 2(3)

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik