lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-6576/6

VĂ”laĂ”igus â€ș VÔÔrandamislepingud

TsiviilasiJÔustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6576/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș VÔÔrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2023
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
1068
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-6576

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:

ja

Asja lahendamise viis

Viru Maakohus Angelina Abol 10. jaanuar 2023, Rakvere kohtumaja 2-22-6576 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S.R. vastu vĂ”lgnevuse nĂ”udes 5960.93 eurot nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja: S.R. (IK xxxx, elukoht rahvastikuregistris Xxxx, menetlusdokumendid kĂ€tte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S.R. vastu vÔla nÔudes tagaseljaotsusega.
2.VĂ€lja mĂ”ista S.R.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja LHV Finance AS-i (faktoor) vahel 10.04.2019 sĂ”lmitud jĂ€relmaksuga mĂŒĂŒgilepingust nr xxxx tulenev:
2.1.vĂ”lgnevus 4272 (neli tuhat kakssada seitsekĂŒmmend kaks) eurot ja 55 senti;
2.2.intressid 344 (kolmsada nelikĂŒmmend neli) eurot ja 99 senti;
2.3.lepingutasu 52 (viiskĂŒmmend kaks) eurot ja 26 senti;

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.4.viivised 320 (kolmsada kakskĂŒmmend) eurot ja 44 senti perioodi 29.12.202103.05.2022 eest;
2.5.vĂ”la sissenĂ”udmiskulu 35 (kolmkĂŒmmend viis) eurot;
2.6.jooksev viivis pÔhinÔudelt 4272.55 eurot alates 04.05.2022 kuni pÔhinÔude tÀitmiseni viivisemÀÀraga 21,90% aastas, kuid kokku koos sissenÔutavaks muutunud viivisega mitte enam kui pÔhinÔude ulatuses.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata tÀidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmÀÀramine
4.JĂ€tta menetluskulud kostja kanda.
5.JĂ€tta rahuldamata hageja taotlus Ă”igusabikulude hĂŒvitamiseks summas 420 eurot. MÀÀrata hageja Ă”igusabikulude hĂŒvitiseks 180 (ĂŒkssada kaheksakĂŒmmend) eurot koos kĂ€ibemaksuga. 1(3)

2-22-6576

6.VĂ€lja mĂ”ista S.R.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulu 775 (seitsesada seitsekĂŒmmend viis) eurot, s.h riigilĂ”iv 595 eurot ja Ă”igusabikulud summas 180 eurot.
7.VÀlja mÔista S.R.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt (775 eurot) vÔlaÔigusseaduse § 113 lÔike 1 teises lauses ettenÀhtud ulatuses tasumata summalt alates kÀesoleva tagaseljaotsuse jÔustumisest kuni tÀitmiseni.
8.Toimetada kohtuotsus S.R.ile (IK xxxx) kĂ€tte avalikult vĂ€ljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates mĂ€rkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kĂ€ttetoimetatuks 15 pĂ€eva möödumisel vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded vĂ€ljavĂ”tte ilmumise pĂ€evast. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt kostja ja Farm Eest OÜ (mĂŒĂŒja) sĂ”lmisid osamaksetega tasumise mĂŒĂŒgilepingu koos lisadega, millega kostja kinnitas, et on teadlik, et mĂŒĂŒja on kĂ”ik lepingust tulenevad nĂ”uded loovutanud AS-le LHV Finance (faktoor). Kostja kohustus vastavalt lepingu maksegraafikule tasuma igakuiste maksetena 15-ks kuupĂ€evaks, esimese makse 15.05.2019 summas 303.71 eurot ja viimase osamaksega 15.04.2023 276.93 eurot, intressiga 21,90% aastas. Kostja jĂ€ttis alates 15.09.2021 maksed tasumata. Faktoor teavitas 14.12.2021 kostjat lepingu ĂŒlesĂŒtlemisest, andes tĂ€iendava vĂ”lgnevuse tasumise tĂ€htaja kuni 28.12.2021. Kuna kostja antud tĂ€htajaks vĂ”lgnevust ei tasunud, ĂŒtles faktoor lepingu 28.12.2021 ĂŒles. 30.12.2021 loovutas faktoor nĂ”uded hagejale, millest teavitati kostjat kirjalikult. Hageja volitatud esindaja on toimetanud teenusena kolm vĂ”lateatist 06.01.2022, 14.02.2022 ja 14.03.2022 hagejale teadaolevale kostja aadressile xxxx. Kostja ei ole vĂ”lgnevust tasunud. Hageja palub mĂ”ista kostjalt tema kasuks vĂ€lja: vĂ”lgnevuse 4272.55 eurot, intressid 344.99 ja hagi esitamise ajaks veel mitte sissenĂ”utavaks muutunud viivised pĂ”hinĂ”udelt 4272.55 eurot alates 04.05.2022 kuni pĂ”hinĂ”ude tĂ€itmiseni 21,90% aastas, kuid kokku koos sissenĂ”utavaks muutunud viivisega mitte enam kui pĂ”hinĂ”ude ulatuses. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 09.12.2022 kĂ€tte avalikult vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 pĂ€eva dokumentide kĂ€ttetoimetamisest. Kostja ei ole tĂ€htaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse vĂ”ib kohus teha kirjeldava ja pĂ”hjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus mĂ€rgib pĂ”hjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mĂ”ista kostjalt hageja kasuks vĂ€lja menetluskuludena riigilĂ”ivu 595 eurot ja hageja Ă”igusabikulud 420 eurot (3.5 h x 100 eurot/h, lisandub kĂ€ibemaks 70 eurot). Hageja palub menetluskulude vĂ€ljamĂ”istmisel arvestada, et hageja on piiratud kĂ€ibemaksukohuslane ning ei saa Ă”igusabilt tasutud kĂ€ibemaksu sisendkĂ€ibemaksuna maha arvestada. Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole pĂ”hjendatud hageja Ă”igusabikulud summas 420 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on hagiavalduse koostamise ja esitamise pĂ”hjendatud ajakulu kĂ”ige enam 1,5 tundi. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tĂŒĂŒpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nĂ”uete korral ja mis on oma sisult ĂŒhetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sĂ”lmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nĂ”ua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuvĂ€idetega. Tunnitasu pĂ”hjendatuse osas kohus mĂ€rgib, et kohtupraktikas on juristi Ă”igusteenuse keskmiseks tunnitasuks olnud 80 eurot (tasud jÀÀvad vahemikku 60-100 eurot tunnis (ilma kĂ€ibemaksuta)). Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot jÀÀb keskmise tunnitasu piiridesse ning on asja keerukust ja mahtu arvestades pĂ”hjendatud.

2(3)

2-22-6576 Kohtu hinnangul on seega hageja pĂ”hjendatud ja vajalikud Ă”igusabikulud kĂ€esolevas tsiviilasjas 180 eurot (s.h kĂ€ibemaks 30 eurot, TsMS § 174 lg 10) ning menetluskulud kokku 775 eurot. Nimetatud summa koos lisanduva viivisega kuulub vĂ€ljamĂ”istmisele kostjalt. Kohtule kĂ€ttesaadavate registriandmete pĂ”hjal (rahvastikuregister, e-maksuamet, töötamise register, Kohtute InfosĂŒsteem) kohus ei tuvastanud uuemaid andmeid kostja elu- vĂ”i viibimiskoha kohta vĂ”rreldes 23.11.2022 mÀÀruse tegemise ajal kontrollitutega, millest lĂ€htudes kostjale kĂ€esolevat lahendit kĂ€tte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus toimetab otsuse kostjale kĂ€tte avalikult selle avaldamisega vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus vÔi kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jÀetakse tema hagi rahuldamata, vÔib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 pÀeva jooksul, alates otsuse kÀttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus vÔidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on Ôigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 pÀeva jooksul alates tagaseljaotsuse kÀttetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kÀtte kostjale avalikult, vÔib kaja esitada 30 pÀeva jooksul alates pÀevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest vÔi selle tÀitmiseks algatatud tÀitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kÔik asja ettevalmistamise lÔpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nÔuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nÔuetele. RiigilÔivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilÔivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vÀhem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. RiigilÔiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is vÔi nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank vÔi nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse mÀrkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilÔivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sÀtestatud tÀhtaja jÀrgimiseks tegema tÀhtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkÔige esitama kaebuse. Kaebuse pÔhjendamiseks vÔi riigilÔivu tasumiseks vÔi kaebuses esineva sellise puuduse kÔrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mÔistliku tÀhtaja pÀrast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pÔhjendamatult vÔi tÀhtaja pikendamise eesmÀrgil. See ei vÀlista menetlustÀhtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja