Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavaks- 17. november 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn tegemise aeg ja koht kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-69244
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja-võlgnik BTLSTAR OÜ, registrikood 11364969, asuk. Jalaka 6, Pärnu linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal, ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik
Kohtuistungi toimumise aeg
13. november 2008.a Lõpetada BTLSTAR OÜ, registrikood 11364969, asuk. Jalaka 6, Pärnu linn, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
BTLSTAR OÜ kui võlgniku pankrotimenetlus
Ajutisel pankrotihalduril Andrus Õnnik’ul (OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn, pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004) korraldada kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest BTLSTAR OÜ likvideerimine ja kustutada
äriregistrist. Nimetatud toimingute teostamise järel vabastada ajutine pankrotihaldur tema kohustustest. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotimenetluse jaotus
Määrata BTLSTAR OÜ dokumentide hoidjaks Heiki Penu. kulude Välja mõista Eesti Vabariigilt BTLSTAR OÜ ajutise pankrotihalduri Andrus Õnniku (OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu summas 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni. Nimetatud tasu tuleb pärast seaduses sätestatud maksude mahaarvamist kanda Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt Andrus Õnniku arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas 20 päeva
Tsiviilasi nr 2-08-69244 jooksul jõustunud määruse saamisest. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine pankrotihaldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Sisulised asjaolud ja menetlusosaliste esitatud väited BTLSTAR OÜ esitas 21.10.2008.a kohtule võlgniku pankrotiavalduse, milles palus algatada osaühingu pankrotimenetlus. Avalduse kohaselt asutati võlgnik 18.05.2007.a põhitegevusalaga üritusturundus. 2007.aasta lõppes 354 000-kroonise kahjumiga, mis aga oli alustava ettevõtte puhul ootuspärane. Paraku lahkus 2008.aasta alguses ettevõttest enamus töötajaid, kaotati kliente, majandusnäitajad hakkasid langema ning uusi tellimusi jäi väheks. Tekkisid probleemid palkade maksmisega ning sisulist tegevust enam ei toimud. Ettevõttel on raamatupidamislikult vara 83 864.65 krooni väärtuses, ent kohustusi (võlad hankijaile, maksuvõlad, laenuvõlg ja kohustused töötajate ees) üle 1,3 miljoni krooni. Kohus algatas pankrotimenetluse 27.10.2008.a ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnnik’u. Kohtuistungil selgitas võlgniku esindaja, et firma tegutses põhiliselt erinevatele ettevõtetele meelelahutus- või koolitusürituste korraldamisega nagu suvepäevad, degustatsioonid jna. Otsiti vahendajana ürituste läbiviijaid. Paraku lahkusid paljud töötajad käesoleva aasta alguses, luues oma firma. Põhiline võlausaldaja on omanikfirma OÜ Ühendatud Närvivõrgud, kes on selle kaotusega juba leppinud. Vara firmal sisuliselt ei ole ning perspektiivi pankrotimenetluse jätkamiseks võlgnik ei näe. Ajutise pankrotihalduri (edaspidi ajutine haldur) aruande kohaselt on võlgnikul 07.11.2008.a seisuga võlgu 1 321 812.52 krooni eest, sisulist vara aga ei ole. Peamiseks varaks on äriühingule valmistatud koduleht veebis, mis ei ole aga pankrotivarana müüdav. Võlgnikul on nõue 42 944 krooni OÜ Droom vastu, kuid nimetatud ettevõtte pankrot kuulutati välja 13.10.2008.a ning selles menetluses puudub võimalus raha saada. Ettevõte on maksujõuetu ja see ei ole ajutine, rasket juhtimisviga ei ole ajutine pankrotihaldur ettevõtte juhtkonna tegevuses tuvastanud. Maksejõuetuse tekke peapõhjuseks on ajutise halduri hinnangul majanduslangus kogu riigis 2008.aastal, mistõttu öeldi võlgnikule üles 8st tellitud suvepäevadest 7. Uusi tellimusi aga enam ei laekunud. Ajutise halduri hinnangul ei ole selgunud võimalusi tagasivõitmiseks ega tuvastatud pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid. Ca 81% võlgadest on omanikfirmale. Kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruandes esitatud seisukohtade juurde, lisades, et ka OÜ Droom pankrotimenetlus on ilmselt raugemas ning mingeid võimalusi käesoleva pankrotimenetluse tõhusaks läbiviimiseks ei ole. Kohtu seisukohad ja põhjendused Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletuse, ajutise pankrotihalduri seisukoha ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, tal puuduvad realiseeritavad varad, ning seega esinevad pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 nimetatud asjaolud. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgnik on maksejõuetu ning pankrotimenetluse jätkamine ei 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-08-69244 ole otstarbekas – selle läbiviimiseks puuduvad vahendid. Suurim võlausaldaja OÜ Ühendatud Närvivõrgud (nõuded ca 1,1 miljonit krooni) ei ole tundnud huvi menetluse jätkamise vastu. Majandustegevust ettevõttes ei toimu ning seda ei ole võimalik taastada, töötajad on lahkunud. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga asjas tuvastatud ei ole. Ametlikes Teadaannetes tuleb avaldada vastava sisuga teade, panna ajutisele pankrotihaldurile kohustuseks ettevõtte likvideerimise lõpetamine ja kustutamine äriregistrist PankrS § 130 lg 4 kohaselt, misjärel vabastada ajutine haldur tema kohustustest. Dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 määrata tema nõusolekul BTLSTAR OÜ seaduslik esindaja Heiki Penu. Pankrotimenetluse kulud Vastavalt PankrS § 150 lg 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Justiitsministri 28.12.2003.a. määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 2 lg 8 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutuse riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutine pankrotihaldur on esitanud taotluse ajutise halduri tasu väljamõistmiseks just nimetatud summas ja moel, mis on kooskõlas tööks kulunud ajaga ja asja keerukusega ja seetõttu igati põhjendatud. Kohus leiab, et antud juhul tuleb tasu määramisel lähtuda ülalnimetatud sätetest. Eesti Vabariigilt tuleb BTLSTAR OÜ ajutise pankrotihalduri Andrus Õnniku kasuks välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu summas 6700 krooni, sh kõik seaduses sätestatud maksud.
Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.