Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja
9. jaanuar 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-22-133735; OÜ A. F. hagi R. K. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 3067,92 eurot Kalev Kuningas OÜ A. F. (registrikood xxxxxxxx; aadress x.xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Alla Žulinskaja ([email protected]) R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx xx-xx, xxxxx-xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; [email protected])
Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
10.07.2024 98,00 1753,92 10.08.2024 98,00 1655,92 10.09.2024 98,00 1557,92 10.10.2024 98,00 1459,92 10.11.2024 98,00 1361,92 10.12.2024 98,00 1263,92 10.01.2025 98,00 1165,92 10.02.2025 98,00 1067,92 10.03.2025 98,00 969,92 10.04.2025 98,00 871,92 10.05.2025 98,00 773,92 10.06.2025 98,00 675,92 10.07.2025 98,00 577,92 10.08.2025 98,00 479,92 10.09.2025 98,00 381,92 10.10.2025 98,00 283,92 10.11.2025 98,00 185,92 10.12.2025 98,00 87,92 10.01.2026 87,92 0,00 Kokku:
Asjaolud Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 420 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 210 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.